討論串[新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後貼回
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 8月前最新作者court0043 (紅色十月)時間8月前 (2025/04/14 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同感!. 你要在校園裏演講、辦演唱會專說一樣的蠢話,. 是言論自由。. 但罷免明明白白就是政治行為,. 它就是政治活動。. 以後學生當選黨代表,然後在學校內貼競選海報,. 教授也行,. 你給不給貼?. 學生、教授能不能主張政治言論自由?. 這樣下去,你學校還有無寧日啊!!. 現在校長都什麼咖啊??.

推噓16(20推 4噓 29→)留言53則,0人參與, 8月前最新作者IDfor2010 (116)時間8月前 (2025/04/14 01:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我以一位台灣公民社會人士的身份,就下列說明質疑這位中山大學校長在此事件的處置方式。. 罷免與選舉都是民主的選項,同列選罷法規範活動與事務,為同屬性質。. 那麼校長你同意在校園中張貼罷免特定政治人物的宣傳海報,那他日是否也同意在校園張貼選舉活動中各路人馬和政黨的宣傳海報呢?畢竟選舉與罷免同屬一類性質,
(還有171個字)

推噓35(35推 0噓 40→)留言75則,0人參與, 8月前最新作者fifa186 (落葉)時間8月前 (2025/04/14 01:15), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問一件事. 我們的「選罷法」是不是裝飾品?. 選罷法第52條:. 「政黨及任何人印發以文字、圖畫從事競選、罷免之宣傳品,. 宣傳品之張貼,以候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處. 及 宣傳車輛為限。」. 「政黨及任何人懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或. 罷免廣告物應具名,並不得於道路
(還有247個字)

推噓2(3推 1噓 2→)留言6則,0人參與, 8月前最新作者OPPAISuki (OPPAISuki)時間8月前 (2025/04/14 01:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果校園裡出現的罷免是罷免"綠委"的海報攤位 會怎麼樣?. 又不是只有藍白被罷免 綠委也有被罷免啊!. 也是言論自由嗎? 也是公民權益嗎?. 不是說黨政軍要退出校園嗎? 都綠的在講 嘔嘔. 藍白很笨耶 怎麼不用綠的魔法打敗綠?. 也請學生貼海報 設罷免聯屬攤位 在校園裡罷免綠委. 看看它們是不是雙標

推噓-4(27推 31噓 61→)留言119則,0人參與, 8月前最新作者noise (hero)時間8月前 (2025/04/14 00:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 經濟日報. 2.記者署名:. 林巧璉. 3.完整新聞標題:. 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後貼回. 4.完整新聞內文:. 中山大學學生近日在校內張貼罷免相關文宣,但有學生反映文宣遭校方撕除。中山大學校長李志鵬親自回應,對於海報遭撤深感遺憾
(還有433個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁