Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後貼回

看板Gossiping作者 (落葉)時間8月前 (2025/04/14 01:15), 8月前編輯推噓35(35推 0噓 40→)
留言75則, 58人參與, 8月前最新討論串3/5 (看更多)
我想問一件事 我們的「選罷法」是不是裝飾品？ 選罷法第52條： 「政黨及任何人印發以文字、圖畫從事競選、罷免之宣傳品， 宣傳品之張貼，以候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處 及 宣傳車輛為限。」 「政黨及任何人懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或 罷免廣告物應具名，並不得於道路、橋梁、公園、機關（構）、 學校或其他公共設施及 其用地懸掛或豎立之。」 法律明文規定，罷免的宣傳品 廣告物，不能放在學校 而且張貼的地點以「候選人競選辦事處、政黨辦公處、罷免辦事處及宣傳車輛為限」 請問中山大學是政黨辦公處嗎？還是罷免辦事處？競選車輛？ 不然為何校長允許貼這種東西在校園裡？ 這種違法行為，中選會當做沒看見？ ※ 引述 《noise》 之銘言： : 中山大學學生近日在校內張貼罷免相關文宣，但有學生反映文宣遭校方撕除。中山大學校 : 長李志鵬親自回應，對於海報遭撤深感遺憾，會捍衛言論自由。校方後來也將海報貼回。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.250.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744564508.A.FD9.html
推
04/14 01:16, 8月前 , 1F
黨說你的才是你的，黨不給你就別想要！！！
04/14 01:16, 1F
推
04/14 01:16, 8月前 , 2F
中選會本來就沒卵用
04/14 01:16, 2F
說不定，如果有人去中山大學貼罷綠的文宣 中選會馬上就出動說違法要清除了
推
04/14 01:18, 8月前 , 3F
黨就是法 這就是現況
04/14 01:18, 3F
→
04/14 01:19, 8月前 , 4F
法律就是參考用的
04/14 01:19, 4F
→
04/14 01:20, 8月前 , 5F
法律是給沒有黨政的人用的
04/14 01:20, 5F
→
04/14 01:20, 8月前 , 6F
證
04/14 01:20, 6F
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 04/14/2025 01:20:45
→
04/14 01:21, 8月前 , 7F
民進黨垃圾執政一直破壞台灣法律...
04/14 01:21, 7F
→
04/14 01:21, 8月前 , 8F
這就是在顛覆國家法治啊
04/14 01:21, 8F
推
04/14 01:21, 8月前 , 9F
党就是法律
04/14 01:21, 9F
→
04/14 01:22, 8月前 , 10F
民進黨的行為根本是顛覆國家罪吧
04/14 01:22, 10F
→
04/14 01:22, 8月前 , 11F
台灣到法確信原則一直被民進黨破壞
04/14 01:22, 11F
→
04/14 01:23, 8月前 , 12F
DPP就目無法紀 指鹿為馬 應該徹底撤換掉
04/14 01:23, 12F
推
04/14 01:28, 8月前 , 13F
你要說違法，哪個候選人不違法了？早
04/14 01:28, 13F
→
04/14 01:28, 8月前 , 14F
就沒在管這個了，別的地方都可以，為什麼
04/14 01:28, 14F
→
04/14 01:28, 8月前 , 15F
就這裡不行？
04/14 01:28, 15F
→
04/14 01:42, 8月前 , 16F
焦糖哥哥都可以升研究所的學校奇怪嗎
04/14 01:42, 16F
推
04/14 01:43, 8月前 , 17F
有犬檢看門啊 反正不會有事
04/14 01:43, 17F
推
04/14 01:46, 8月前 , 18F
或是李志鵬校長是個法盲
04/14 01:46, 18F
推
04/14 01:52, 8月前 , 19F
綠法>憲法>法律，牴觸無效
04/14 01:52, 19F
→
04/14 01:58, 8月前 , 20F
阿德舔老川，中山舔阿德
04/14 01:58, 20F
推
04/14 02:04, 8月前 , 21F
早就沒在管？所以之前有哪個罷免是在
04/14 02:04, 21F
→
04/14 02:05, 8月前 , 22F
學校宣傳的？
04/14 02:05, 22F
推
04/14 02:06, 8月前 , 23F
罰則是甚麼?可能罰則太輕沒在怕?
04/14 02:06, 23F
推
04/14 02:12, 8月前 , 24F
有種你檢舉
04/14 02:12, 24F
推
04/14 02:15, 8月前 , 25F
旁邊貼一張霸綠委的海報相呼應
04/14 02:15, 25F
推
04/14 02:17, 8月前 , 26F
綠能你不能
04/14 02:17, 26F
推
04/14 02:18, 8月前 , 27F
慘了要雞鴨了
04/14 02:18, 27F
→
04/14 02:41, 8月前 , 28F
党說的算!!
04/14 02:41, 28F
→
04/14 02:57, 8月前 , 29F
選罷法能吃嗎 當然kiss當權ass重要阿
04/14 02:57, 29F
推
04/14 03:03, 8月前 , 30F
大學生已享有投票權所以...會不會以後也
04/14 03:03, 30F
→
04/14 03:04, 8月前 , 31F
可以在學校拜票、發選舉傳單、貼選舉海報
04/14 03:04, 31F
→
04/14 03:04, 8月前 , 32F
、插競選旗幟？照校長的說法好像沒理由拒
04/14 03:04, 32F
→
04/14 03:04, 8月前 , 33F
絕是吧
04/14 03:04, 33F
推
04/14 03:21, 8月前 , 34F
阿你想想你不搞就是一群瘋子搞你
04/14 03:21, 34F
→
04/14 03:27, 8月前 , 35F
大腸花時你有看到學校說政治禁止進入校園
04/14 03:27, 35F
→
04/14 03:27, 8月前 , 36F
？
04/14 03:27, 36F
→
04/14 03:53, 8月前 , 37F
就是裝飾品阿，綠能你不能
04/14 03:53, 37F
→
04/14 04:03, 8月前 , 38F
綠能你不能 雙標黨
04/14 04:03, 38F
→
04/14 04:05, 8月前 , 39F
猴子很多
04/14 04:05, 39F
推
04/14 04:07, 8月前 , 40F
党大還是法大？
04/14 04:07, 40F
→
04/14 06:29, 8月前 , 41F
法律只是工具要看執行者是誰公信不重要
04/14 06:29, 41F
推
04/14 06:35, 8月前 , 42F
台灣司法目前看起來就是妓女
04/14 06:35, 42F
→
04/14 06:44, 8月前 , 43F
垃圾黨很生氣 堅持政治要進校園
04/14 06:44, 43F
→
04/14 06:50, 8月前 , 44F
可憐哪~跟著綠衛兵一起鬧，有事嗎？
04/14 06:50, 44F
推
04/14 07:01, 8月前 , 45F
綠能你不能
04/14 07:01, 45F
→
04/14 07:39, 8月前 , 46F
黨就是法律
04/14 07:39, 46F
→
04/14 07:50, 8月前 , 47F
難怪會讓某科院量身訂做開網紅碩缺
04/14 07:50, 47F
推
04/14 07:56, 8月前 , 48F
中山大學=學生黨衛軍總部 所以可以貼
04/14 07:56, 48F
推
04/14 07:57, 8月前 , 49F
垃圾下賤民進黨
04/14 07:57, 49F
推
04/14 07:57, 8月前 , 50F
是又怎樣
04/14 07:57, 50F
推
04/14 08:02, 8月前 , 51F
人治國家
04/14 08:02, 51F
→
04/14 08:03, 8月前 , 52F
要是藍白這樣搞檢調就上門了
04/14 08:03, 52F
→
04/14 08:18, 8月前 , 53F
中山是焦糖的母校。你就知道水準如何了
04/14 08:18, 53F
推
04/14 08:19, 8月前 , 54F
法綠是拿來限制對手的吱己人不適用
04/14 08:19, 54F
推
04/14 08:24, 8月前 , 55F
青鳥不要違法很難嗎
04/14 08:24, 55F
推
04/14 08:30, 8月前 , 56F
不然幹嘛用公民活動包裝？大家都知道是d
04/14 08:30, 56F
→
04/14 08:30, 8月前 , 57F
pp推動的
04/14 08:30, 57F
→
04/14 08:33, 8月前 , 58F
民進党以外的黨派貼看看！抓死你！
04/14 08:33, 58F
→
04/14 08:35, 8月前 , 59F
綠色大順風超爽的那幾年 選舉海報跟廣告
04/14 08:35, 59F
→
04/14 08:36, 8月前 , 60F
爽爽偷跑根本無所謂的 選罷法? 呵呵喔
04/14 08:36, 60F
推
04/14 08:59, 8月前 , 61F
好噁心
04/14 08:59, 61F
推
04/14 09:07, 8月前 , 62F
就是辦事處啊 你不識字嗎
04/14 09:07, 62F
推
04/14 09:21, 8月前 , 63F
如果是罷綠委了話 就不能貼>.^
04/14 09:21, 63F
→
04/14 09:22, 8月前 , 64F
給藍白遵守的
04/14 09:22, 64F
推
04/14 09:45, 8月前 , 65F
指望綠選會幹嘛?
04/14 09:45, 65F
→
04/14 10:17, 8月前 , 66F
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
04/14 10:17, 66F
推
04/14 10:34, 8月前 , 67F
民進黨就是一群垃圾的總合
04/14 10:34, 67F
推
04/14 11:06, 8月前 , 68F
黨即是法
04/14 11:06, 68F
推
04/14 11:25, 8月前 , 69F
4
04/14 11:25, 69F
→
04/14 12:28, 8月前 , 70F
遇到綠色違法亂紀都可以，這就是台灣
04/14 12:28, 70F
→
04/14 12:52, 8月前 , 71F
連守法都有困難的一群人，可笑
04/14 12:52, 71F
推
04/14 13:59, 8月前 , 72F
在黨的掌握下 歪掉很正常
04/14 13:59, 72F
推
04/14 14:31, 8月前 , 73F
法律是在野黨用來遵守的
04/14 14:31, 73F
→
04/15 11:47, 8月前 , 74F
貼罷藍的本來就沒事 你貼罷綠的試
04/15 11:47, 74F
→
04/15 11:47, 8月前 , 75F
試看
04/15 11:47, 75F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1d-_4S_P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1d-_4S_P (Gossiping)