看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者ttnakafzcm (tt大)時間1年前 (2024/12/31 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說 這案子有EMAS一樣會很慘. 因為EMAS前提是起落架有正常放下 衝出去 有起落架緩衝. 不然就跟這次撞基座一樣. 機腹降落有沒有發生過 有. LOT16 機型B767-300ER. 人家是試了好幾次 確定連重力丟輪都無法. 通知華沙機場 並且外型全放才落地. 可是2216 第一次起落架有正常
(還有564個字)
#4
Re: [問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 1年前最新作者mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)時間1年前 (2024/12/30 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初復航新聞報紙也是說機長英明努力挽救盡力不造成傷亡. 洗了不知道多久後續報導出來整個反轉. 現在我除了正式調查結果都不信了. -----. Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36
#3
Re: [問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
推噓2(3推 1噓 9→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間1年前 (2024/12/30 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得不夠好. 如果沒有輪子可以煞車 那肯定跑道一定不夠長的. 這時候應該找一條長一點的河流，或到外海去迫降會比較好. 因為在跑道上又沒有煞車，是99.99%穩死的阿. 在河道上雖然降落危險了些，但至少不會直接撞上吧. 大家覺得呢？要我會選擇海面上吧，至少不會馬上爆炸。. --. ※ 發信站: 批踢
#2
Re: [問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
推噓1(2推 1噓 8→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者oberon1013 (破420了.)時間1年前 (2024/12/30 22:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/0SF98IUyovk. 其實2024/1/10有發生超高類似的場景. 德威航空（T'way Air）編號「TW216」的波音737-800客機載. 著122名乘客，日本成田飛首爾,. 進場時遭鳥擊也是右側引擎也是噴火花,. 機長復飛，盤旋約20分鐘後重新安全落地.
#1
[問卦] 韓國機長降落的很漂亮了吧？
推噓163(205推 42噓 431→)留言678則，0人參與, 2年前最新作者lauwei (lauwei)時間1年前 (2024/12/30 21:33), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始看影片用飛機腹降落，好像還好. 沒想到後面撞牆才大爆炸. 如果跑道夠長，或emas系統正常，應該可以避免悲劇吧. 韓國機長的技術已經很不錯了吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.64 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
(還有43個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁