看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 六福村副協理涉霸凌遭免職　法官判無效：8萬薪按月照付
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 六福村副協理涉霸凌遭免職　法官判無效：8萬薪按月照付已回收
推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者damm (S e t h知道有人要講草?1)時間1年前 (2024/12/11 11:40), 1年前編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1733825452.A.561. 我就說鬼島低端人口，. 多的是王八慣老闆上身。. 這個案子妥妥的是法官維護勞權，. 應該要給個讚，. 怎麼知道低端慣老闆. 看到霸凌就隨便高潮？. 不管是什麼層級的管理人，. 只要是授薪階
(還有460個字)
#3
Re: [新聞] 六福村副協理涉霸凌遭免職　法官判無效：8萬薪按月照付已回收
推噓4(5推 1噓 1→)留言7則，0人參與, 1年前最新作者nightocean (燈塔)時間1年前 (2024/12/11 10:19), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
藉這篇新聞討論一下勞基法，若有更了解的人，麻煩請補充或指正. 勞基法一開始立意是為了保護勞工. 但很多配套不足，對經營者來說，也造成不少困擾. 以這個新聞來說，判決稱「公司未給予其改善機會」，故屬非法解雇. 這點確實符合勞基法，法律上勞工站得住腳. 印象中，勞基法對於勞工有過失，除非是讓公司蒙受重大
(還有825個字)
#2
Re: [新聞] 六福村副協理涉霸凌遭免職　法官判無效：8萬薪按月照付已回收
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者kenq5566 (肯Q)時間1年前 (2024/12/11 08:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早就說了這波反霸凌的唯一爽到的只有公務員. 民間公司根本無感. 先不說霸凌的定義本來就很模糊. 下屬做不好罵他算嗎. 更別說在一些有產線的傳產或科技業. 開會噴來噴去本來就是常態. 怎麼可能改. 現在一堆人吵這個議題. 只是爽到公務員而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#1
[新聞] 六福村副協理涉霸凌遭免職　法官判無效：8萬薪按月照付已回收
推噓175(205推 30噓 182→)留言417則，0人參與, 1年前最新作者Workforme (′‧ω‧‵)時間1年前 (2024/12/11 07:05), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. TVBS. 2.記者署名:. 蕭沁梅. 3.完整新聞標題:. 六福村副協理涉霸凌遭免職 法官判無效：8萬薪按月照付. 4.完整新聞內文:. 六福村副協理涉霸凌遭免職 法官判無效：8萬薪按月照付. 記者 蕭沁梅 報導. 發佈時間：2024/12/1
(還有1003個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁