看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別
推噓7(9推 2噓 12→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者cagepig (經濟+統計=前途)時間1年前 (2024/09/13 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
談到新竹兒童醫院,綠共只能強調醫院"公益"的問題. 但明明"圖利"的質疑點在於.由誰去"經營"醫院. 投標前有意願做這"公益"的不僅僅是馬偕. 還有台大跟其他大型醫院,但因為有容積問題.大家紛紛放棄. 結果投標完後,卻變更可以給容積獎勵. 如果早說,醫院經營就換人了.經營醫院獲利可好的. 可以勞役壓
(還有90個字)
#2
Re: [問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別
推噓-4(2推 6噓 44→)留言52則，0人參與, 1年前最新作者ianlai (小賴)時間1年前 (2024/09/13 08:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去查看看. 台北市一些醫院師傅任內容積率也是有提升的. 基本上醫院容積提升就會增加病床數跟醫師. 再來馬偕是bot 新竹市立馬偕醫院. 真要有圖利也是圖利市民跟市政府. 未來收回來容積都是市府的. 京華城完全是商業使用. 跟公益關係較小。才會引人詬病. 小草現在一直在打的為啥招標時是250%. 其他
(還有47個字)
#1
[問卦] 請教 馬偕兒童醫院跟京華城案的差別已刪文
推噓34(43推 9噓 141→)留言193則，0人參與, 1年前最新作者phjill (Sman)時間1年前 (2024/09/13 04:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此篇單純 討論 法律問題. 最近京華城的案子吵得沸沸揚揚的. 此案有2個關鍵點. 1. 有沒有行賄. 2. 自創容積獎勵的 20% 是否違法. 假設第一點成立 那就是貪污. 那就沒什麼好講的 直接就抓去關了. 我們都知道這一次的 檢調單位. 是用圖利罪來羈押柯文哲. 也就是說第一點 暫時沒有證據證明
(還有198個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁