討論串[新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全
共 35 篇文章
內容預覽:
小草正職保全 私下兼職律師. 法院已經從寬認定. 只要你大水庫投進去多於支出. 就當你公私帳混在一起 當失誤算了. 但是你買衛生棉沒補回去 那就是當作自己小金庫. 如果自己投錢 自己當小金庫也算了. 但是錢來自於強迫助理假帳加班費繳回. 這就故意了. 有人說增加的可能是加薪啊. 問題是 多增加的所得
(還有603個字)
內容預覽:
這不是我發明的，有些法院的職員私下就稱那些爛法官叫 狗官。. 法官為人如何，私生活如何，人品如何，判案如何，身處法院的職員最知道。. 有問題的法官，大家私下就會有傳聞，若要人不知，除非己莫為。. 亂搞貪枉的法官被知情職員，稱為狗官，也只是剛好而已。. 說真的，我國的司法制度有很大問題，而且法官培育缺
(還有295個字)
內容預覽:
別的案子我不知道 這個案子法官跟檢察官的論述不同會導致很矛盾的結果. 從一審判決的結果看 法官的認定是 捐到公積金可以 浮報薪資不行. 因此法務主任陳昱愷 本薪都沒有被動過 無罪. 但是我們回到這個案子起訴書 https://reurl.cc/qvzxlq. 四、被告李○庭不起訴處分理由摘要. 被告
(還有332個字)
內容預覽:
說得很好，下次換你去跟法官說，還是要我幫你寄這篇給高紅安和她的律師參考，讓他們瞧瞧什麼才叫做專業？. 這不就像高紅安挖棒球場一樣的套路，問她現在進度如何，她就跟你扯一堆美國專家說那裏要怎樣這裡要怎樣，講得嘴角全沫，結果到現在土都不知道送哪驗去了........ 這社會是不是有些人打小書沒翻過幾回，一
(還有68個字)
內容預覽:
先說在前 我持中立立場 不偏袒誰. 藍綠白有犯法通通抓起來. 從這案子可以看到法律的有趣之處. 沒想到判刑的依據. 不是之前大家一直爭議的「回捐公積金」. 而是「浮報助理薪資」. 假設奐宇薪水8萬也實報8萬. 之後你再回捐公積金 看起來本案法官並不計較. 但偏偏奐宇是說薪水只有7萬浮報成8萬. 再把
(還有283個字)