討論串[問卦] 為什麼共產是獨裁,資本主義卻是民主
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓68(98推 30噓 210→)留言338則,0人參與, 1月前最新作者school5566 (千年大嫌者)時間1月前 (2024/04/18 17:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不覺得奇怪嗎?. 說要財富共有的共產國家走向了獨裁,. 說要比誰錢多的資本主義國家卻是民主國家,. 為什麼會這樣阿?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.17.72 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者ianlin1216 (伊恩可可)時間1月前 (2024/04/18 19:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
世界上哪有什麼共產主義. 兩邊只是撈錢的方式不同而已. 一個是最上面一小群人秘密決定. 要吃多少魚肉,然後逐層交辦下去. 各級官員再取走屬於自己的那塊魚肉. 最後到老百姓身上的就是撈剩的菜尾. 剩多少單憑各級官員良心,運氣好. 有魚肉,運氣不好就只有魚屎. 另一個是兩三群人在那邊公開分贓. 票多的那
(還有61個字)

推噓-3(0推 3噓 7→)留言10則,0人參與, 1月前最新作者Sturmvogel (Schwalbe)時間1月前 (2024/04/18 21:37), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在所謂"民主國家"眼中. 共產國家是獨裁的. 在共產國家眼中. 所謂的西方那套"民主"制度. 只是另一種保護資本主義的制度. 所謂的議會,代議士制度. 其實保護的是資本家,資產階級. 舊有既得利益團體的代言人而已. 這些統治階級用所謂的"民主"制度. 主要是保護大財團大資本家的利益. 再丟一點好處給
(還有1007個字)

推噓12(12推 0噓 29→)留言41則,0人參與, 1月前最新作者shirman (跟風向對幹)時間1月前 (2024/04/20 14:21), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是昨天過期的老話題,不過我還是有興趣回覆一下. 而且我不離題去談政治. 會有這樣的現象是因為一個根本問題. 「公共財需要外力維持、強制,所以是反人性的、短期的,而私有財可以自主運作,所以符合人性,還能長久維持。」. 所謂共產就是把資產變成大家共有的,也就是公共財. 但你看看陽光、空氣、水,這些重大
(還有848個字)

推噓1(4推 3噓 13→)留言20則,0人參與, 1月前最新作者greenblue (綠藍)時間1月前 (2024/04/20 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
『共產 vs 資本』. 從經濟制度而言. 『專制 vs 民主』. 從政治制度而言. 如果連這題連連看都不會做. 換一個話題讓自己輕鬆點吧. -------------. 資本主義而言. 希望私有財產為核心 不受外力干預. 套到現實生活中就是M型社會. 有錢的人會越有錢 沒錢的人更沒錢. 就是台灣人最
(還有325個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁