Re: [問卦] 為什麼共產是獨裁，資本主義卻是民主

看板Gossiping作者 (跟風向對幹)時間2周前 (2024/04/20 14:21), 1周前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 10人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 不覺得奇怪嗎？ : 說要財富共有的共產國家走向了獨裁， : 說要比誰錢多的資本主義國家卻是民主國家， : 為什麼會這樣阿？ 這是昨天過期的老話題，不過我還是有興趣回覆一下 而且我不離題去談政治 會有這樣的現象是因為一個根本問題 「公共財需要外力維持、強制，所以是反人性的、短期的，而私有財可以自主運作，所以符合人性，還能長久維持。」 所謂共產就是把資產變成大家共有的，也就是公共財 但你看看陽光、空氣、水，這些重大的公共財就好 陽光人類傷害不了，但空氣和水這些，那個地球上的人類不是在用力破壞 導致當地政府必須強制徵用人民的資源（繳稅）來花費額外的力氣維護（做環保）? 而放到共產主義和資本主義 資本主義就是人類社會的自然狀態，你放著不管也會產生 而共產則需要有外力刻意營造才會產生 這就需要政府強制力來維護 越共產的制度需要越強的強制力，而追求越強的強制力，就走向獨裁 這就是共產國家統統走上獨裁道路的原因 而公共財又需要努力工作，人民才有資源給政府徵收 可是共產制下，工作做多又沒有額外獎勵，擺爛也還是有自己的一份，即便是最低門檻 那麼僅僅是獨裁的共產制也勢必不可維持 必須是連你躺平都不允許的極權政府，督促人民不求回報地努力工作 在現代風氣和科技下，共產制也許還有一丁點實行的可能 那就是極端的全福利國家 你在國內所有服務和購物免費，但你的稅也是收入的百分之百 就算是這樣的國家，人民也會迅速地走向躺平 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713594083.A.ADE.html
推
04/20 14:24, 2周前 , 1F
可是現在中國極權確是資本主義啊
04/20 14:24, 1F
推
04/20 14:25, 2周前 , 2F
所以安提法那套無政府自由主義根本行不通
04/20 14:25, 2F
→
04/20 14:25, 2周前 , 3F
最終回歸原始部落然後會發現還是要有部落
04/20 14:25, 3F
→
04/20 14:25, 2周前 , 4F
首領帶領農耕打獵捕魚
04/20 14:25, 4F
推
04/20 14:25, 2周前 , 5F
共產的前題是精英領導、馬克思認為人
04/20 14:25, 5F
→
04/20 14:25, 2周前 , 6F
類資質有別、選舉制度會選出笨蛋騙子
04/20 14:25, 6F
→
04/20 14:25, 2周前 , 7F
因此唯有保障精英領導才能帶領人類
04/20 14:25, 7F
→
04/20 14:25, 2周前 , 8F
邁向大同
04/20 14:25, 8F
→
04/20 14:26, 2周前 , 9F
現今的PRC就是赫魯雪夫蘇修主義
04/20 14:26, 9F
推
04/20 14:27, 2周前 , 10F
而且原始部落還沒有馬桶找才是最糟糕的
04/20 14:27, 10F
推
04/20 14:28, 2周前 , 11F
中國經過了30年的改革開放回不去馬列
04/20 14:28, 11F
→
04/20 14:28, 2周前 , 12F
那套思想了、因此才喊出了中國特色社
04/20 14:28, 12F
→
04/20 14:28, 2周前 , 13F
會主義
04/20 14:28, 13F
推
04/20 14:30, 2周前 , 14F
講反了吧 極權共產適者生存才是動物天性
04/20 14:30, 14F
→
04/20 14:31, 2周前 , 15F
以前王國貴族徵收百姓稅賦不能說就是
04/20 14:31, 15F
→
04/20 14:31, 2周前 , 16F
公共財，恰恰是私有制的表現
04/20 14:31, 16F
推
04/20 14:31, 2周前 , 17F
所以芬蘭人丹麥人躺平了嗎
04/20 14:31, 17F
→
04/20 14:32, 2周前 , 18F
但好像也不賴啊
04/20 14:32, 18F
→
04/20 14:32, 2周前 , 19F
普天之下莫非王土，這在中西方古時社會
04/20 14:32, 19F
→
04/20 14:32, 2周前 , 20F
皆同
04/20 14:32, 20F
推
04/20 14:32, 2周前 , 21F
這系列我衷心希望綠網軍不要再拿30年前的
04/20 14:32, 21F
→
04/20 14:32, 2周前 , 22F
宣傳口號在網上鬧了我都以為他們家剛從冷
04/20 14:32, 22F
→
04/20 14:32, 2周前 , 23F
凍艙甦醒看那些推文看一次尷尬一次
04/20 14:32, 23F
→
04/20 14:34, 2周前 , 24F
公共財或是共產主義是保護國家人民財
04/20 14:34, 24F
→
04/20 14:34, 2周前 , 25F
產不被私人財閥或政治權貴掌控
04/20 14:34, 25F
→
04/20 14:36, 2周前 , 26F
實際上共產主義才符合從君權政治轉向
04/20 14:36, 26F
→
04/20 14:36, 2周前 , 27F
民主政治的發展軌跡
04/20 14:36, 27F
→
04/20 14:37, 2周前 , 28F
就是越民主的國家理當越實踐共產主義
04/20 14:37, 28F
→
04/20 14:46, 2周前 , 29F
才不是什麼資本主義就是人類社會的自然狀態
04/20 14:46, 29F
→
04/20 14:47, 2周前 , 30F
你知道人類社會最初的自然狀態是部落共產嗎
04/20 14:47, 30F
這是前人的假設和觀點錯誤 我說資本主義是自然狀態 因為人性就是會囤積物資，再拿來交換資源 這不用教，本來就是這樣 但你說的部落共產，仍然需要部落領袖、長老議會等領導階層透過強制力來施行 而從更高的觀點來看 整個部落是不是都被領導階層當作自己的私有物了? 所以他們對內施行共產，本質上也只是對自己資產的管理， 好讓資產（整個部落）創造最大效益 這仍然是一種資本制
→
04/20 14:47, 2周前 , 31F
資本主義是工業社會的自然狀態才對
04/20 14:47, 31F
→
04/20 14:47, 2周前 , 32F
在現在這個時代施行共產才會變倒行逆施
04/20 14:47, 32F
→
04/20 14:48, 2周前 , 33F
人類社會會是什麼自然狀態是隨著資源變動的
04/20 14:48, 33F
推
04/20 16:29, 2周前 , 34F
公共財是社會保障，與現在名為共產的
04/20 16:29, 34F
→
04/20 16:29, 2周前 , 35F
內涵完全不同 現在共產強調去除私有制
04/20 16:29, 35F
推
04/20 16:35, 2周前 , 36F
分辨現代共產和匿名利他有淺顯易懂的
04/20 16:35, 36F
→
04/20 16:35, 2周前 , 37F
判斷方法 ： 意願分享&/n Or/Xor. 強
04/20 16:35, 37F
→
04/20 16:36, 2周前 , 38F
制力&匿名 這個東西在共產是找不到的
04/20 16:36, 38F
推
04/20 16:49, 2周前 , 39F
看看丹麥，稅率高達46%，算是小共產
04/20 16:49, 39F
→
04/20 16:49, 2周前 , 40F
社會了
04/20 16:49, 40F
推
04/20 17:45, 2周前 , 41F
丹麥強調暴力革新體制嗎？ 那是社福
04/20 17:45, 41F
雖然過期了，但還是回一下 上面幾樓就有人說了 丹麥是小共產，也就是資本主義和共產主義的混合體，aka福利制度 讓適用資本制的族群創造額外價值，再透過政府徵用這些額外價值 來養活適用共產制的族群 這也是共產制能走的極限了 一個社會體制再怎麼樣都需要資本制來鼓勵人們積極創造價值 否則就會造成整體社會透支，最終制度崩潰或自主轉型成資本主義 ※ 編輯: shirman (101.12.27.161 臺灣), 04/21/2024 09:23:56
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c8rxZhU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1c8rxZhU (Gossiping)