看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 持有未成年影片很嚴重但只有緩起訴？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 持有未成年影片很嚴重但只有緩起訴？
推噓10(15推 5噓 33→)留言53則，0人參與, 1月前最新作者yamakazi (大安吳彥祖)時間1月前 (2024/04/11 09:29), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這是什麼邏輯？. 有法律人說. 持有未成年影片很嚴重. 但講到為什麼那個持有者現在被緩起訴. 他又說因為沒證據他有散布. 如果將來發現他有散佈會加重. 欸等等. 不是說持有就很嚴重. 結果嚴重到只能緩起訴. 只能靠社會性死亡來杜絕. 這邏輯是不是有點不通？. -----. Sent from JPT
#2
Re: [問卦] 持有未成年影片很嚴重但只有緩起訴？
推噓16(17推 1噓 48→)留言66則，0人參與, 1月前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1月前 (2024/04/11 14:46), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兒童及少年性剝削條例 刑責 罰款. 炎 拍攝 36 一年以上七年以下 一百萬元以下. 意圖散布持有 38 六月以上五年以下 三百萬元以下. 黃 無正當理由持有 39 一年以下 三萬元以上三十萬元以下. 炎之所以被認為有散布意圖是因為曾經傳給兩個網友. 根據新聞報導因為只傳給兩個人檢察官認為未達散布.
(還有733個字)
#3
Re: [問卦] 持有未成年影片很嚴重但只有緩起訴？
推噓0(1推 1噓 2→)留言4則，0人參與, 1月前最新作者pate786354 (pate786354)時間1月前 (2024/04/11 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃從創意私房購買影片好嚴重. 但是購買這個行為沒有違法. 所有大眾很生氣？. 就算創意私房已經存活很久了. 也沒有人關注而黃就只是引爆的導火線. 事實上黃持有未成年影片在檢察官眼裡本來就不嚴重. （但是現在被再議，看情況吧. 只是影片是從創意私房來的才很嚴重. -----. Sent from JP
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁