看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
推噓14(47推 33噓 105→)留言185則，0人參與, 2月前最新作者ivanos (common sense)時間2月前 (2024/02/24 20:15), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
瘦肉精風波慘賠逾5千萬 台糖研議提告台中市政府. 風傳媒. 駱肇樑 2024-02-24 16:44. https://www.storm.mg/article/5030806. 台糖冷凍梅花豬肉片日前被台中市府驗出含瘦肉精西布特羅，中央加上地方大量抽驗後，卻僅台中市府驗出西布特羅，不過台糖已因此損
(還有508個字)
#2
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
推噓-2(4推 6噓 9→)留言19則，0人參與, 2月前最新作者yun0615ch (阿毛毛)時間2月前 (2024/02/24 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持台糖提告啦 幹你娘 現在亂搞都沒事就對了. 多少豬農 豬販被這樣一搞過年都活不下去了 多少家庭這樣破碎. 好油自導自演沒事 盧秀燕瞎搞也沒事. 政府是不是覺得自己很閒可以陪這些垃圾玩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.219 (臺灣). ※ 文章網
#3
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
推噓5(7推 2噓 10→)留言19則，0人參與, 2月前最新作者roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)時間2月前 (2024/02/24 20:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台糖這麼積極要賠償. 阿吳乃仁當初賤賣台糖土地幾億元怎麼就不去討??. 法院都認證有罪了. 莫非又是先看顏色??. --. 小散戶的股市觀點. https://www.facebook.com/groups/205355034729992. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#4
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
推噓5(8推 3噓 41→)留言52則，0人參與, 2月前最新作者SAMMY728時間2月前 (2024/02/24 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 公務人員如果依法行事,還要承擔被告的風險,那要公務人員怎麼做事?. 行政機關,公務員如果選擇比較消極的做法,隱身在後由法院來判決,. 那就會變成民眾或民間團體要去對抗財團公司, 對於民眾並非好事.. 2. 法條規定藉這個事情如果有需要補強的地方,為什麼不趕緊修法,. 讓公務人員更有法源依據來做
(還有96個字)
#5
Re: [新聞] 瘦肉精風波慘賠逾5千萬　台糖研議提告台中市政府
推噓4(5推 1噓 39→)留言45則，0人參與, 2月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間2月前 (2024/02/24 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只想知道 明明儀器精度只到0.002ppm. 也就是 有測到東西 但是不能精準確定是什麼!. 這份報告 0.002ppm後面 應該有家一個 * 號. 備註上應該有寫 不能確定標的之類的話. 那麼是誰 看到黑影就開槍?. 不去找人解讀報告 就自行解釋 還開記者會. 這不是告訴別人，自己的無知嗎?.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁