討論串[問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
共 15 篇文章
內容預覽:
先說結論. 如果能夠擁有足夠資源和篩選機制（國考）. 來訓練醫學生的話. 當然是同意放寬人數. 醫生現在最主要的門檻就是總額管制—限制醫學生人數. 進大學就是一個瓶頸. 但這也保障了一眾醫學系的課程品質. 像是大體解剖. 你開放了這麼多人進去. 那你有沒有足夠的大體老師供學生解剖上課. 你以為台灣到
(還有354個字)
內容預覽:
想解決問題就會找到方法. 不想解決問題就會找到藉口. 醫界自己的問題一堆. 整天搞總量管制拒絕進步. 以前律師也一樣總量管制. 後來一放寬,現在律師多. 價錢也不像以前那樣誇張. 律師的訴訟品質是有崩盤嗎?. 前陣子在吵的藥師包藥問題. 連幾顆白色的藥都分不清楚. 欸,理組現在都已經在處理. 奈米等
(還有205個字)
內容預覽:
每次講總額放寬. 一堆極端言論就飆出來了. 什麼沒程度的人來當可以嗎？. pr 20來當可以嗎？. 什麼仇醫 什麼波波. 事實是. 醫生的高薪. 在台灣. 就算放寬一倍 薪水砍一半. 也依舊是最最最吸引人. 最能夠吸收學生的職業. 原本pr99才能當. 現在變成pr98 97也能當. 醫生資質根本不
(還有207個字)
內容預覽:
※ 引述《mikasamikoto》之銘言. 本魯國立醫學中心. 來平衡打擊一下. 那張圖基本上只是私立醫院的薪水. 而且只是少數全台可能沒有幾個人能拿得到. 台大北榮長庚. 這三大體系的醫生. 我相信在北中南撐住了. 上百萬乃至千萬台灣人的醫療. 然而這三大體系的醫生其實薪水少之又少. 主治醫師的
(還有493個字)