看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#15
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
推噓2(5推 3噓 4→)留言12則，0人參與, 1年前最新作者S9125126 (SS)時間1年前 (2024/02/27 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
醫者父母心呀. 所以要領薪水的醫生都不是誠心要當醫生. 所以我建議以後醫生都不支薪. 那以後如果沒人要當醫生. 我建議大家以後都可以去附近的廟宇 求醫. 有病就請乩童問神明. 求符紙泡水喝. 有病治病 沒病還可以強身健體. 反正根據機率學 有治好跟沒治好. 50% 50%. 而且收費又便宜 讚. -
#14
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
推噓3(6推 3噓 14→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者cookiesweets (3m)時間1年前 (2024/02/27 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得對醫師總額管制的不諒解. 本質上就是一種雙標. 老實講，總額管制確實是一種對醫療人員的保障，這種保障確實保證醫師的收入。. 但今天醫師在臨床被限制了很多. 譬如我不能因為急重症就發災難財，八仙塵爆林口長庚有坐地起價嗎？你不來我這轉院就是會死，那急診室名額用競標的價高者才能接受醫治，可以嗎？
(還有130個字)
#13
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 1年前最新作者Vett (Vett)時間1年前 (2024/02/25 19:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恰恰相反 醫師總額管制應該是最傑出的一手了. 為什麼呢?. 首先這些學生不管是天分還是後天 都是成績最好的那批人. 阿你會問 成績好又怎樣. 不好意思 成績好就是比成績不好的利害這麼一點. 醫學的本質還是大量的閱讀和實操. 啊又有人會說 看那麼多病人早就麻了 AI問診都比這個強. 不好意思 AI目前
#12
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？
推噓13(17推 4噓 64→)留言85則，0人參與, 1年前最新作者chter ((分身別查了XD))時間1年前 (2024/02/25 19:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 醫師很聰明的. 懂得利用"潛規則"設立總額管制，以保障醫師的"價值"，直接把職業護城河建起來. 最笨的就是(軟體)工程師. 全世界廣設電資科系，然後寫出超強的AI軟體與應用. 然後呢？. 寫出AI的工程師們價值爆噴，像是OpenAI那群人. 然後其他(軟體)工程師直接被AI軟體"緩慢"取代，
(還有3個字)
#11
Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？已刪文
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 1年前最新作者Huangrh (牽手，一直走下去)時間1年前 (2024/02/25 18:19), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要用留言回文會太多 直接獨立一篇. 1. 台灣的所有疾病治療 都沒有說哪個檢查/檢驗/治療只能某科醫師做 譬如家醫科. 醫師一樣可以做內視鏡 可以做腹部超音波 可以剖腹產 兒科醫師也可以去看皮膚病. 去做大腸鏡 這在台灣都是很自由的. 專科醫師制度建立 是讓民眾知道這些醫師已經受過專業訓練 在相關的
(還有1433個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁