討論串[問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?
共 36 篇文章

推噓5(7推 2噓 41→)留言50則,0人參與, 3月前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間3月前 (2024/02/24 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到老問題 你知道這艘船要沉了. 船上的救生艇數量有限. 如果你把實情告訴上不了船的人. 叫他們乖乖在原地等死 = 當兵. vs. 你告訴他們別國大船在來救援的路上. 叫他們乖乖在原地等救援 = 當兵. 戰況怎麼樣 不是預言 不是簽樂透. 不能像老蔣 流到最後一滴血為止. 但是你烏TMD第一天就不老
(還有61個字)

推噓9(10推 1噓 13→)留言24則,0人參與, 3月前最新作者a874622 (流浪者)時間3月前 (2024/02/24 00:44), 3月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
1.烏克蘭撐兩年已經很強了. 2.烏克蘭本就是戰鬥民族龍興祖地. 基輔大公蒙古西征前本就是俄羅斯各城邦大公之首. 烏克蘭人也是戰鬥民族中的戰鬥民族哥薩克騎兵主力. 俄羅斯遠東廣大領土擴張哥薩克騎兵實為精銳先鋒. 3.烏克蘭強歸強人民是最大輸家,歷史能重來一定要審時度勢避免戰爭. 4.莫斯科俄國在拿破
(還有322個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 3月前最新作者pinkowa (pinkowa)時間3月前 (2024/02/24 01:23), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 supervisorz: 天真的明顯是你,台灣就是戰略點 49.159.209.94 02/24 01:10→ supervisorz: 不管你怎麼做都有理由開戰 49.159.209.94 02/24 01:10→ sunshine6874: 攔公海氣船就是視同宣戰是沒錯 125.231.56
(還有1372個字)

推噓5(7推 2噓 15→)留言24則,0人參與, 3月前最新作者breathair (拆了?簡單了)時間3月前 (2024/02/24 08:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講得太好了. 我們抗中保台的邏輯是這樣:. 1. 軍力數據輸:全世界幫台灣論. 美國日本韓國一定會幫. 2. 美國需要台積電:得台積者得天下論. 台灣有台積電不一樣. 美國霸權需要台積電. 3. 中國不敢打:中國崩潰論. 政權會倒台,經濟會崩潰,等70年不敢打. 4. 天然氣封鎖:料敵如神論. 中國
(還有137個字)

推噓8(11推 3噓 26→)留言40則,0人參與, 3月前最新作者wangrg (孤身不寂寞)時間3月前 (2024/02/24 09:22), 3月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 雖然我知道這位同學是故意的,但我還是要專門說一下這事情. 戰爭初期,俄羅斯的確摧枯拉朽的很迅速攻城掠地. 當時全球一片嘩然,吃瓜群眾驚嘆:該不會這場戰爭一個月就打完了吧?. 『俄羅斯自始自終,從未開口過兩週要拿下烏克蘭』<----
(還有549個字)