討論串[新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 立委促虛擬認定應切開
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓73(87推 14噓 83→)留言184則,0人參與, 3月前最新作者qweerrt123 (GanPow)時間3月前 (2024/02/06 09:46), 編輯資訊
0
6
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 經濟日報. 2.記者署名:. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天. 外電至少要有來源或編
(還有1586個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 3月前最新作者headcase (散播幸福的肥肥^^)時間3月前 (2024/02/06 10:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這題我會啦 不要吵了. 兒少影像圖片會引起性慾. 簡單. 相關畫面馬賽克不就好了. 跟抽菸畫面一樣嘛. 以前海賊王的香吉士不就這樣. 抽著一根香菸 馬賽克起來. 你根本分不清楚是抽菸還是吸雞雞. 這樣不就沒問題了嗎. 以原po簽名檔為例. https://i.imgur.com/G1KHEYl.jp
(還有45個字)

推噓3(4推 1噓 13→)留言18則,0人參與, 3月前最新作者SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)時間3月前 (2024/02/06 10:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這單位最大的問題是他跳過法院就能先判定. 而一般網路管理者也不會去賭會過不會過. 就是先下架最不會有問題. 被網友罵最多不當管理者. 或被一群人罵或嘲諷. 不照著我贏的建議做. 根本不能保障自己不會惹禍上身. 久了就變成這些單位通知一律下架. 再來很簡單為了避免麻煩就是一律不能貼,為什麼不能貼,因為
(還有451個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 3月前最新作者aidenlarse (Q沈)時間3月前 (2024/02/06 11:01), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煞車啦?. 怎麼不繼續下去呢?. 這個最佳解明明就是加速加速阿~. 想要搞溫水煮青蛙,各種限縮言論. 最佳抵抗方法永遠是抵抗完一波後就加速. 為何?. 只有一次做絕,人民才有感阿. 砍會引發性慾的2次元圖算甚麼改革,就沒有其他會引發性慾的東西嗎?. 就讓我們大力推廣IWIN法案並把它擴大. 2次元有
(還有509個字)

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 3月前最新作者jacky07130 (jacky07130)時間3月前 (2024/02/06 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是滑坡效應. 如同極權政府. 一步一步慢慢剝奪人民自由. 一開始大家覺得這沒啥 也就不反抗. 先從社會上最弱勢的阿宅族群下手. 甚至還有些人會拍手叫好 說管得好啊. 而且大家習慣讓"相關單位"做判斷. 繞過法院也無不可. 之後網路就可以由某些部門監管. (比如數位部)大家也覺得沒啥不可以. 總之
(還有34個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁