Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 立委促虛擬認定應切開

看板Gossiping作者 (煞氣ㄟ5566)時間3月前 (2024/02/06 10:34), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 10人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
這單位最大的問題是他跳過法院就能先判定 而一般網路管理者也不會去賭會過不會過 就是先下架最不會有問題 被網友罵最多不當管理者 或被一群人罵或嘲諷 不照著我贏的建議做 根本不能保障自己不會惹禍上身 久了就變成這些單位通知一律下架 再來很簡單為了避免麻煩就是一律不能貼,為什麼不能貼,因為會犯法,為了不讓你我被 罰,一律禁 今天能對acg下手 能跳過法院認定,直接就能讓某些聲音及討論消失 明天就能對別的下手 有的人會說,自己要對兒色關注,被罰怪誰 問題就不在兒色 如果只是偏向真的色情的部份去禁,大部份人應該都能接受 問題在他立法文字的不精準性及可延伸性 足以引起性欲或感到羞恥 拜托,這個標準真的太誇張了 有的女高中生或國中生被畫的身材很好,胸部比較大 就有可能被認定是足以引起性欲了 被風吹起露小褲褲的情節多的是 跌倒後剛好按在胸部上的情節 太多都可能踩線了 古時打仗,三軍未動,糧草先行 現在要奴化你,洗你價值觀,中介未過,我贏先行 不被抵抗就一步步限縮 黨說可以的沒事,黨說不行的就下架 黨要的才是你能擁有的 黨不給你的,你不能要 多的是側翼跟手段能搞你 我早說過總不總統其實我不關心了,立法院不能給某些人佔絕對多數,不然數位法一過, 網路上的言論會慢慢變成某黨想要的樣子 嘴巴都說是要保護誰,要幫誰爭權益 最後你會發現,他們只是要鞏固自己的權力基礎,一塊塊分化,秦國遠交近攻的現代版罷 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707186872.A.83D.html

02/06 10:36, 3月前 , 1F
奴役 首先要有大義的旗子才行囉
02/06 10:36, 1F

02/06 10:39, 3月前 , 2F
就數位中介法的翻板啊 還好kmt變最大黨
02/06 10:39, 2F

02/06 10:39, 3月前 , 3F
不然選完沒人能阻止ncc了
02/06 10:39, 3F

02/06 10:42, 3月前 , 4F
先確定國民黨會幫忙欸
02/06 10:42, 4F

02/06 10:42, 3月前 , 5F
好笑的是 現實犯罪還判得比這個輕 這個光
02/06 10:42, 5F

02/06 10:42, 3月前 , 6F
持有就犯法還罰得更重
02/06 10:42, 6F

02/06 10:42, 3月前 , 7F
02/06 10:42, 7F

02/06 10:43, 3月前 , 8F
而且還不用經過公權力 就算有誤會也是裝死
02/06 10:43, 8F

02/06 10:43, 3月前 , 9F
當沒事
02/06 10:43, 9F

02/06 10:43, 3月前 , 10F
先拿這試水溫 一群垃圾
02/06 10:43, 10F

02/06 10:43, 3月前 , 11F
我建議把眼睛都挫蝦 這樣啥都看不到
02/06 10:43, 11F

02/06 10:47, 3月前 , 12F
先拿最不好反抗的群體試刀和收集數據,
02/06 10:47, 12F

02/06 10:47, 3月前 , 13F
兒少保護只是幌子
02/06 10:47, 13F

02/06 11:28, 3月前 , 14F
早就是這樣了
02/06 11:28, 14F

02/06 11:28, 3月前 , 15F
持有就犯法也早就立法了,不是這個的
02/06 11:28, 15F

02/06 11:47, 3月前 , 16F
綠牆
02/06 11:47, 16F

02/06 12:18, 3月前 , 17F
不光是兒少部分 什麼暴力菸酒毒 仇恨言論
02/06 12:18, 17F

02/06 12:18, 3月前 , 18F
都包 問題是認定標準太主觀
02/06 12:18, 18F
文章代碼(AID): #1bmPguWz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bmPguWz (Gossiping)