討論串[新聞] 罕病SMA律師陳俊翰引關注 她卻感些許諷刺、連提三大質問
共 5 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 聯合. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:. 林琮恩. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來
(還有1265個字)
內容預覽:
看到推文有人說「如果陳有當選他才能在立法院推動」. 若以陳的名次來說. 難道沒上，執政黨就打算沒這件事？. 反之，若得要陳上才能推動. 那不就更應該擺在安全名單內？. 就真的是拿身障來博取同情票. 而非真的為了保障身障人士. 為何就是不敢承認. 反而說別人是歧視. 這才是讓人覺得莫名其妙的地方. -
(還有13個字)
內容預覽:
李怡潔連續提出3項質問. 1,平日裡的政府是否如此高度重視SMA病友的生命權？. 2.是否如此在意身障者的權益？. 3.是否記得俊翰至今仍無法在台灣取得健保給付救命藥？. 我建議李女士不要太超過喔. 政府已經有把態度拿出來了，要不要做是其次. 台灣人也覺得說的好聽比有做事重要. 大家都覺得蓋社宅很棒
(還有364個字)
內容預覽:
這次新聞不知道有沒有人跟我一樣觀察到一件事？. 我原本不認識陳律師，但看到他的學經歷及身體狀況，可以達到這種成就，真的令人感到佩服。 民進黨願意提名他，雖然名次很後面，但至少有提。. 但問題是為什麼「婦女」有保障名額、「原住民」有自己的選舉區，可是更弱勢的身心障礙者，卻沒有民意代表的保障名額？. -
(還有19個字)