討論串[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?
共 20 篇文章

推噓1(1推 0噓 11→)留言12則,0人參與, 4月前最新作者gino0717 (gino0717)時間4月前 (2024/01/20 12:06), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你各位都反核挺核都有很多理由. 在討論理由之前我們要先知道. 台灣的政治決策是先有結論在想論述的. 結論是什麼. 結論是白色恐怖的受害者林義雄反核 所以要反核. 因為林義雄覺得核能是國民黨的權威象徵. 所以一定要反核. 基於這個結論. 我們才開始來想理由. 也就是說. 積極樂觀一點. 大家再撐一下.
(還有87個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4月前最新作者toofat (南勢角野郎哥)時間4月前 (2024/01/20 12:14), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實民主社會很簡單. 直接行使罷免權. 看是哪個層級擋核能. 例如說 如果是經濟部能源署. 就罷免署長. 如果是部長就罷免部長. 一層層罷免上去. 如果罷免不成功. 那就是民意不支持核電. 這些窮人以後就不要再叫了. 可以嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.
(還有3個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 4月前最新作者deathwomen (嗲嘻窩門)時間4月前 (2024/01/20 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反核電的問題跟科學無關. 跟民眾願不願意承擔風險有關. 如果可以,我也希望用電免費,還要生活在清淨無污染的環境,. 問題那就是不可能,你活在這世界上就是要選擇. 核廢料是問題沒錯,如果核災,整個台灣會遭殃也沒錯. 然後現在核融合也沒半撇(可能有半撇了但是就是還沒商用). 還是只能用核分裂發電. 只能
(還有104個字)

推噓1(3推 2噓 21→)留言26則,0人參與, 4月前最新作者ptt987654321 (大谷躺平)時間4月前 (2024/01/20 12:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿就台灣沒有人有本事玩核電啊. 也就是只能靠外資. 那請問是外資給的政治獻金多還是台資. 當然是台資. 所以核電必須破壞掉. 這樣才有破壞性創造的利益. 這塊餅就可以被吃惹. 但台灣又沒有人能玩核電. 只好玩光電. 玩光電就需要大量土地. 於是連土地都一起賺. 說穿就是這樣. 至於為啥其他國家的人都

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 4月前最新作者hurtmind (智障!)時間4月前 (2024/01/20 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藍綠各有政治話語. 但是台灣不能用核能. 始終是人民的選擇. 不是公投. 也不是林義雄. 也不是40%的選擇. 就算全台灣有超過50%支持核電. 只要終儲場進入選址階段. 當地居民就必定出來強力扛爭. 網路上看到很多人說. 我不怕核廢料我要領補助. 現實是連變電所基地台都怕的要死. 除非修改法律跳過
(還有264個字)