討論串(共9篇) - [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了 - 看板Gossiping

看板 [ Gossiping ]

討論串[新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了

共 9 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了

推噓1(2推 )留言5則，0人參與作者words2012 (づ′・ω・)時間5月前 (2024/01/20 00:39)資訊

內容預覽:

對!. 我是怕這件事情. 造成社會治安越來越亂!. 就是刑法未滿18減刑. 未滿14無罪. 都要修法. 應該是重罪都不能有年齡優待. 全臺灣法官都沒發現這案子很突顯出砍人還有年齡優待的荒謬???. 未成年砍人為什麼要優待. 低能法律!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來

Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了

推噓1(2推 )留言9則，0人參與作者Dinenger (低能兒)時間5月前 (2024/01/20 00:51)資訊

內容預覽:

我個人認為. 雖然罪行重大. 但兒少法. 有其必要. 不能因為個案. 而抹煞掉此法的良善立意. 如果今天. 因為特殊個案. 就公然挑戰兒少法. 那以後. 很可怕. 假如今天. 有個八卦蘿莉控. 暗戀12歲小女孩. 告白失敗. 得不到就要毀掉她. 跟蹤偷拍. 散佈個人資訊. 還有偷拍她騎腳踏車的內褲走

(還有98個字)

Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者jackgn (jk)時間5月前 (2024/01/20 01:26)資訊

內容預覽:

其實法律可以改成所有年齡，. 殺人皆可可以判死刑，. 反正實務上聖人法官，. 會繼續判保護管束，. 這樣皆大歡喜，大家都可以收工了. 就和現在的殺人都判可教化一樣，. 台南湯姆熊殺童案曾嫌，. 不就完美挑戰司法一次了，. 台灣真的殺一兩個不會死刑！. 真的。. ps. 台灣就太多人本之類的聖人，.

Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨司法院發聲了

推噓7(7推 )留言16則，0人參與作者Celery0605 (發廢文賺P幣)時間5月前 (2024/01/20 03:04)資訊

內容預覽:

我就噓司法院聲明的第一句話. 「兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務」. 蝦款？. 那不是更應該保護大多數的正常孩子嗎？. 資優生 vs 乾哥誰長大比較可能成為台灣的未來呢？. 如果遇到受害者是未成年，不管加害者幾歲. 那不是更應該要殺雞儆猴的重判嗎？. 司法院邏輯根本不通啊. 每

(還有9個字)

首頁

尾頁