Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨 司法院發聲了
※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民
: 少事法的立法目的。司法院表示兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務，
少
: 事法與一般刑事案件程序不同，
我就噓 司法院 聲明的第一句話
「兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務」
蝦款？
那不是更應該保護大多數的正常孩子嗎？
資優生 vs 乾哥 誰長大比較可能成為台灣的未來呢？
如果遇到受害者是未成年，不管加害者幾歲
那不是更應該要殺雞儆猴的重判嗎？
司法院 邏輯根本不通啊
每次都為了極少數人的權益
犧牲大多數人的利益
不知道第一線的問題 只會講幹話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.125.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705691044.A.1DA.html
推
01/20 03:15,
3月前
, 1F
01/20 03:15, 1F
→
01/20 03:15,
3月前
, 2F
01/20 03:15, 2F
→
01/20 03:15,
3月前
, 3F
01/20 03:15, 3F
推
01/20 03:20,
3月前
, 4F
01/20 03:20, 4F
→
01/20 03:31,
3月前
, 5F
01/20 03:31, 5F
→
01/20 03:32,
3月前
, 6F
01/20 03:32, 6F
→
01/20 03:33,
3月前
, 7F
01/20 03:33, 7F
推
01/20 03:35,
3月前
, 8F
01/20 03:35, 8F
推
01/20 04:49,
3月前
, 9F
01/20 04:49, 9F
→
01/20 04:49,
3月前
, 10F
01/20 04:49, 10F
推
01/20 06:30,
3月前
, 11F
01/20 06:30, 11F
→
01/20 06:30,
3月前
, 12F
01/20 06:30, 12F
推
01/20 06:34,
3月前
, 13F
01/20 06:34, 13F
→
01/20 06:34,
3月前
, 14F
01/20 06:34, 14F
推
01/20 10:18,
3月前
, 15F
01/20 10:18, 15F
→
01/20 10:18,
3月前
, 16F
01/20 10:18, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：