討論串[問卦] 不在籍投票有必要嗎?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓16(17推 1噓 43→)留言61則,0人參與, 4月前最新作者chu (chu)時間4月前 (2024/01/18 05:15), 4月前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
民眾黨支持. https://i.imgur.com/MHB8TPj.png. 朱立倫支持. https://i.imgur.com/Bzb0ZlV.png. 大家吵也沒用,不管你支不支持. 藍白過半 要推是可以過的. 反正少子化 年輕人不重要 不怕得罪年輕人. 建議DPP可以癱瘓議事來阻擋. 或是
(還有165個字)

推噓5(6推 1噓 4→)留言11則,0人參與, 4月前最新作者VXcc (挖靠是逆風)時間4月前 (2024/01/18 08:37), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好了辣 我再說一次. 最快的解法就修戶籍法. 解禁戶籍限制,允許民眾主動遷戶籍到區公所. 看是要提供工作證明、就學證明、租屋證明都行. 北漂族、租屋仔直接就近投票,投當地的議員、立委、市長. 政黨票和總統在哪裡投更是沒差別. 這樣就沒有任何無法投票的藉口. 八年前民進黨靠年輕人返鄉幹爆國民黨,如今柯
(還有148個字)

推噓2(9推 7噓 33→)留言49則,0人參與, 4月前最新作者carlkan (煩躁中)時間4月前 (2024/01/18 10:05), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣. 藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾. 全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身. 但實際上嫌人髒的通常都更髒. 台灣當然不是不能推行不在籍投票. 台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高. 這也反映全國人民對投票結果的重視. 但也讓選舉結果成為
(還有782個字)

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者JohnGalt (Who am I?)時間4月前 (2024/01/23 14:17), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
用交通資料估算返鄉投票交通成本的影響,. 如果開放不在籍投票的話,. 2014的地方選舉不在籍投票率可以由30.14%上升到61.77%。. https://doi.org/10.1111/ssqu.13014. 這不代表支持或反對不在籍投票,. 只是推測開放後不在籍的投票率可能會提高很多。. --
(還有41個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁