Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?

看板Gossiping作者 (chu)時間3月前 (2024/01/18 05:15), 3月前編輯推噓16(17143)
留言61則, 24人參與, 3月前最新討論串6/9 (看更多)
民眾黨支持 https://i.imgur.com/MHB8TPj.png
朱立倫支持 https://i.imgur.com/Bzb0ZlV.png
大家吵也沒用,不管你支不支持 藍白過半 要推是可以過的 反正少子化 年輕人不重要 不怕得罪年輕人 建議DPP可以癱瘓議事來阻擋 或是執政黨可以上街抗議 都沒問題 果然,萬老師說的都是真的! 票投藍白 架空未來 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言: : 最近一堆人在吵不在籍投票 : 我覺得真的是夭飽吵 : 人家美國美東美西有多遠? : 你台灣南北有多遠? : 連坐車回家投個票都懶 : 就不用在那邊扯東扯西了 : 你們只是輸不起而已 : 來來來 : 說看看台灣不在籍投票有沒有合理性? : 來工誇麥 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705526153.A.0EA.html

01/18 05:22, 3月前 , 1F
不在籍投票你就先違法了
01/18 05:22, 1F

01/18 05:22, 3月前 , 2F
因為法律規定 住哪裡戶籍就要遷到哪
01/18 05:22, 2F

01/18 05:22, 3月前 , 3F
不然就是幽靈人口 沒有投票權XD
01/18 05:22, 3F

01/18 05:23, 3月前 , 4F
互籍不是祖籍的概念 是居住地概念
01/18 05:23, 4F

01/18 05:24, 3月前 , 5F
支持阿 不然一堆人花機票回來真的挺
01/18 05:24, 5F

01/18 05:25, 3月前 , 6F
傷荷包的 ,只是相對應的網路個人隱私
01/18 05:25, 6F

01/18 05:25, 3月前 , 7F
也要顧好就是了
01/18 05:25, 7F

01/18 05:25, 3月前 , 8F
01/18 05:25, 8F

01/18 05:32, 3月前 , 9F
連動的法修一修就好還在那邊違法lol
01/18 05:32, 9F

01/18 05:37, 3月前 , 10F
比較想知道 現在國民黨年輕票這麼低
01/18 05:37, 10F
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 01/18/2024 05:38:03

01/18 05:38, 3月前 , 11F
你推不在籍 國民黨反而吃虧
01/18 05:38, 11F

01/18 05:38, 3月前 , 12F
國民黨現在ok嗎
01/18 05:38, 12F
三個月前 侯侯是支持的 https://i.imgur.com/Qb4sVVP.png
希望不要下個月變卦 ※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 01/18/2024 05:42:20

01/18 05:43, 3月前 , 13F
侯友宜應該是要台商的票吧
01/18 05:43, 13F

01/18 05:46, 3月前 , 14F
侯友宜拿老二都沒人在乎了 他哪來聲量
01/18 05:46, 14F

01/18 05:46, 3月前 , 15F
01/18 05:46, 15F

01/18 05:47, 3月前 , 16F
台商不是有算過 根本不會動搖選舉結果
01/18 05:47, 16F

01/18 05:47, 3月前 , 17F
01/18 05:47, 17F

01/18 06:25, 3月前 , 18F
侯侯要是變卦也沒差吧 跟哭P比爛就好XD
01/18 06:25, 18F

01/18 06:25, 3月前 , 19F
哭P常常在變卦的 老K學他一下 OK8OK8XD
01/18 06:25, 19F

01/18 06:29, 3月前 , 20F
不在籍投票意味在台灣非戶籍地的其他投票
01/18 06:29, 20F

01/18 06:29, 3月前 , 21F
所投戶籍地的選舉票,候選人不同於居住地
01/18 06:29, 21F

01/18 06:29, 3月前 , 22F
,一開票就知道不在籍投票人投了誰,無法
01/18 06:29, 22F

01/18 06:29, 3月前 , 23F
保持投票秘密
01/18 06:29, 23F

01/18 06:59, 3月前 , 24F
小英執政八年就架空台灣多久了,該過的法案
01/18 06:59, 24F

01/18 06:59, 3月前 , 25F
沒過,還附加掏空台灣
01/18 06:59, 25F

01/18 07:01, 3月前 , 26F
1450辛苦了啦
01/18 07:01, 26F

01/18 07:12, 3月前 , 27F
我認為不在籍投票只能限制同一個選區
01/18 07:12, 27F

01/18 07:12, 3月前 , 28F
內的可以不在籍,以這次來說就是總統
01/18 07:12, 28F

01/18 07:12, 3月前 , 29F
跟政黨票,市長選舉的話就是可以跨鄉
01/18 07:12, 29F

01/18 07:12, 3月前 , 30F
鎮跟區但不能跨縣市投,才不會增加選
01/18 07:12, 30F

01/18 07:12, 3月前 , 31F
務人員的負擔,也減少民眾對於投票的
01/18 07:12, 31F

01/18 07:12, 3月前 , 32F
不信任感。
01/18 07:12, 32F

01/18 07:20, 3月前 , 33F
同上,不在台灣的人還是要回到台灣才能投
01/18 07:20, 33F

01/18 07:20, 3月前 , 34F
01/18 07:20, 34F

01/18 07:46, 3月前 , 35F
不在籍投票南部工作的北部人全部去
01/18 07:46, 35F

01/18 07:46, 3月前 , 36F
投,藍白死得更慘。
01/18 07:46, 36F

01/18 08:18, 3月前 , 37F
實務上,政黨也很想知道不同選區的選
01/18 08:18, 37F

01/18 08:18, 3月前 , 38F
票結構,資源比較好下。不在籍投票,
01/18 08:18, 38F

01/18 08:19, 3月前 , 39F
這資訊就不準了。
01/18 08:19, 39F

01/18 08:31, 3月前 , 40F
南部工作的北部人XD 綠粉的腦真的很屌
01/18 08:31, 40F

01/18 08:40, 3月前 , 41F
找樓上說的 民進黨應該大力支持吧
01/18 08:40, 41F

01/18 08:40, 3月前 , 42F
那有什麼不好?
01/18 08:40, 42F

01/18 08:48, 3月前 , 43F
這有什麼不好的影響?我不懂.
01/18 08:48, 43F

01/18 08:58, 3月前 , 44F
藍綠選完就忘記了不是常態嗎
01/18 08:58, 44F

01/18 08:59, 3月前 , 45F
這是蔡2016的政見…...晚八年了
01/18 08:59, 45F

01/18 09:01, 3月前 , 46F
不一定吧,我看黃直播好像說法案要
01/18 09:01, 46F

01/18 09:01, 3月前 , 47F
先有行政院草擬送立院,通常不會由
01/18 09:01, 47F

01/18 09:01, 3月前 , 48F
立院直接訂定
01/18 09:01, 48F

01/18 09:11, 3月前 , 49F
數位在籍投票就好啦
01/18 09:11, 49F

01/18 09:14, 3月前 , 50F
當然呀每次都要花車錢,位置也不一定
01/18 09:14, 50F

01/18 09:14, 3月前 , 51F
有要站著,很累欸
01/18 09:14, 51F

01/18 09:15, 3月前 , 52F
笑死 不是要修法嗎? 還在違法 邏輯?
01/18 09:15, 52F

01/18 10:09, 3月前 , 53F
都是鍵盤支持,改變地緣政治風險太高沒人
01/18 10:09, 53F

01/18 10:09, 3月前 , 54F
敢動,改不在籍投票只會讓更多網紅型候選
01/18 10:09, 54F

01/18 10:09, 3月前 , 55F
人整天打空戰就贏了
01/18 10:09, 55F

01/18 10:10, 3月前 , 56F
在籍投票都有70%了,這麼高幹嘛改
01/18 10:10, 56F

01/18 10:16, 3月前 , 57F
很難啦,到時候選輸又一堆X粉喊作票
01/18 10:16, 57F

01/18 10:20, 3月前 , 58F
而且講真的,你都不住戶籍地,為什麼
01/18 10:20, 58F

01/18 10:20, 3月前 , 59F
讓你不用回來就可以選當地的公職人員
01/18 10:20, 59F

01/18 10:20, 3月前 , 60F
?到時一堆偏鄉,只要掌握一些幽靈人
01/18 10:20, 60F

01/18 10:20, 3月前 , 61F
口,在地人反而選不贏。
01/18 10:20, 61F
文章代碼(AID): #1bg4E93g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bg4E93g (Gossiping)