看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 牛頓到底有多聰明？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 牛頓到底有多聰明？
推噓16(19推 3噓 30→)留言52則，0人參與, 4月前最新作者cvn21 (12345677777777)時間4月前 (2024/01/09 13:07), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟現在兼國中家教. 正好教到牛頓三大運動定律. 學生說：牛頓也沒什麼了不起的，還被愛因斯坦打臉. 我想反駁但又講不上來. 確實我國高中數理還有大學微積分普物滿熟練的但沒有認真了解過. 所以就回去翻看了一下牛頓的著作：自然哲學的數學原理. 發現竟然看不太懂他後面一大堆幾何的推導. 在那個沒有代數的年
(還有35個字)
#2
Re: [問卦] 牛頓到底有多聰明？
推噓-3(0推 3噓 0→)留言3則，0人參與, 4月前最新作者makinoyui (ＥＭＴ大罪司教・六花王)時間4月前 (2024/01/09 13:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
牛頓. 顧名思義. 吹過的牛. 儲存成資訊量重量達一頓. 感覺就是過分聰明. 才能有這樣的成果啊. 懂. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.73 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.170
#3
Re: [問卦] 牛頓到底有多聰明？
推噓4(7推 3噓 5→)留言15則，0人參與, 4月前最新作者Sam27 (Sam)時間4月前 (2024/01/09 13:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也不是打臉，在地球上99.99%其實還是只用到牛頓力學. 牛頓算是第一個把自然定律用數學來描述的，所以被稱為科學之父. 後來跟瓦特蒸氣機讓英國變成日不落國. 牛頓力學是在克普勒運動定律下的更進一步假設. 也就是說當時，沒有牛頓的話，還是會有其他人發現f=ma，還有發明微積分. 牛頓就是當第一個. 但
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁