討論串[問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼
共 25 篇文章

推噓11(11推 0噓 21→)留言32則,0人參與, 4月前最新作者around14358 (awq)時間4月前 (2024/01/25 19:36), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
歐洲之所以會出現廢除死刑的思維,其實最早是基於害怕給政府殺人的權力,尤其是經歷過納粹之後。. 他們要解決的問題並不是鄉民所想的治安問題。. 我想到一件事。. 林毅夫叛逃事件,發生於1979年5月16日,中華民國陸軍上尉連長林毅夫,由金門泅海叛逃至中國大陸的事件,中華民國國防部對其發布永久通緝令。.
(還有1223個字)

推噓0(1推 1噓 5→)留言7則,0人參與, 4月前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間4月前 (2024/01/25 20:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廢死其實是價值的選擇. 重點是你要讓法律更符合法學的理論學說. 有N種法學的論述可以帶到所以我們要廢除死刑. 還是要符合民眾的道德直覺 樸素的法感情. 然後應該大部分法律人都覺得後者是bullshit. 所以就看你覺得現代法律的學理重不重要囉. 或是法律應該要符合一般人民的觀感. --. 發信站

推噓0(4推 4噓 21→)留言29則,0人參與, 4月前最新作者ai770116 (東方的神秘力量)時間4月前 (2024/01/25 20:12), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說,我個人是不反對廢死. 但不是支持廢死,現在還有死刑就該執行死刑. 但可以接受死刑定義改成關到死. 或者廢死之後,至少要有終生監禁與一罪一罰配套. 再來廢死可以解決什麼問題. 授予政府可以殺人的權力. 確實可以殺死罪大惡極的殺人犯. 但是,也可以殺死黨無法容忍的政治犯. 做一個最極端的假設. 黨
(還有304個字)

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 4月前最新作者a5mg4n (a5)時間4月前 (2024/01/25 21:10), 4月前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
最大的效果大概是「不讓舊日災難重臨」. 拿東德比較一下,沒錯,是1987年(民國76年)廢除死刑的東德:. 1959到1987年間確定/處決數量如下:. 清算納粹 18/18位. 各種政治犯11/11位. 一般刑案 36/35位. 總計 65/64位. https://i.imgur.com/FMR
(還有298個字)

推噓0(5推 5噓 248→)留言258則,0人參與, 4月前最新作者adsl15888 (去留)時間4月前 (2024/01/25 22:28), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得最主要是判錯了怎麼辦?. 一直以來都有很多冤獄. 如果冤獄只是坐牢,還能用錢賠來補償。. 如果死刑,那就真的死了,錢無法賠命。. 所以要如何處理這個問題?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.216.126 (臺灣). 文章網址: https://
(還有114個字)