討論串[問卦] 廢死、人權派好像都不用負責任餒?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓28(31推 3噓 109→)留言143則,0人參與, 4月前最新作者ray90910 (Blackbird)時間4月前 (2023/12/29 01:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 一些廢死、人權派. 宣揚照他們的世界會變得更好. 那好. 我們信了他. 後來社會法律都照他們意思趣修改調整. 但現在. 死了人還是出了事. 這些人似乎完全不覺得有責任. 出主意、主事的是他們. 卻完全不用負責. 有沒有不用負責的八卦?. -----. Sent from JPTT on my

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 4月前最新作者vigorhsieh ( )時間4月前 (2023/12/29 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概有點理解廢死、綠營支持者的邏輯了. 穿草鞋起家的他們,覺得千錯萬錯都是國民黨把政府、法律帶來台灣,在國民政府來台以前他們想幹嘛就幹嘛,政府來台後把多數資源壟斷、收歸國有,於是對於這個處處壓迫他們的政權恨之入骨。. 髮禁、鞋禁、教官退出校園、拆除學校圍牆等措施都足以解釋,任何具有威權象徵的都要被
(還有255個字)

推噓7(10推 3噓 13→)留言26則,0人參與, 4月前最新作者senils (人間不值得)時間4月前 (2023/12/30 08:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現行的制度,記滿三大過的國中生就會被要求轉學. 建議成立一所全新的國中. 將全台所有被要求調校的學生強制轉到該校. 學校的教職員全部都由人本教育還有廢死聯盟的人擔任. 既然他們的理想那麼祟高. 也覺得輔導這麼有用. 那全台的問題學生都交給他們就好了. 留給一般正常的學生一個乾淨的校園. --.

推噓2(3推 1噓 6→)留言10則,0人參與, 4月前最新作者SHANGOYANYI時間4月前 (2023/12/30 09:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
搞這樣他們一定又一堆毛在那邊扯東扯西. 如果有一個制度是. 「廢死聯盟成員簽名擔保重刑犯,就可以不執行死刑,但只要該犯人再犯就連坐一起罰」一個人只能擔保一個犯人. 不知道那些最有愛心耐心同理心整天說可教化的廢死寶寶們. 有多少人會簽呢?. 引述《senils》之銘言----. Sent from

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 4月前最新作者ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)時間4月前 (2023/12/30 10:20), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
我的觀點是. 這群人當然不用負責阿. 那些所謂的廢死團體、人權團體. 充其量只是負責放話的. 主事者還是在政府、立法單位身上. 大家不理他們 他們還不是跟狗吠火車一樣. 像消防員團體的訴求. 廉價網紅他們希望路口的規劃. 體育圈希望政府能幫忙什麼. 政府不就愛理不理的. 只能說不論大家認為是好是壞.
(還有117個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁