看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度
推噓25(105推 80噓 176→)留言361則，0人參與, 5月前最新作者lycppt時間5月前 (2023/12/08 12:21), 編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
ETtoday 新聞雲. 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度. https://cdn2.ettoday.net/images/7385/d7385668.jpg. ▲作家朱宥勳指出，顧炎武的〈廉恥〉只是一篇普通的讀書筆記，還批「國文課何時成了道德課？」（圖／翻攝自朱宥勳臉書
(還有2030個字)
#2
Re: [新聞] 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度
推噓4(5推 1噓 3→)留言9則，0人參與, 5月前最新作者takase (............)時間5月前 (2023/12/08 12:56), 5月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個是很故意的偏頗言論，國文科教學總時數是有限制的. 你不列入必選推薦，那就不是優先順位，就自然會被排擠掉. 讓位給其他優先度更高的課文. 可能有人會說，那乾脆取消掉推薦選文好了，大考時再來比誰運氣好. 香港現在就是這麼幹的，他們前幾年取消掉12篇推薦選文. 結果沒有範圍可依，不管是學生還是老師反彈
(還有749個字)
#3
Re: [新聞] 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度
推噓0(3推 3噓 1→)留言7則，0人參與, 5月前最新作者butten986 (白色的惡魔)時間5月前 (2023/12/08 13:06), 5月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個我就不懂這觀念了，. 國文課本來不就是教思想洗腦的嗎？. 如果不教道德洗腦，. 要怎麼道德綁架來逼人表態？. 說國文課不是道德課，要刪除古文，. 那幹嘛不直接移除國文課這種文藝課程，. 以前靠文才謀官位的時代早過了，. 還要國文課幹嘛？. 現代產業都英文，. 不如改上編程還比國文有用，. 把國文
(還有507個字)
#4
Re: [新聞] 北一女師批課綱刪文 作家3點反駁:〈廉恥〉沒有任何文學深度
推噓4(5推 1噓 16→)留言22則，0人參與, 5月前最新作者fesolla (綺羅)時間5月前 (2023/12/08 13:34), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
因為這次的新聞回去讀了廉恥、. 結果看到這段. “齊朝一士夫，嘗謂吾曰：『我有一兒，年已十七，頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶，稍欲通解，以此伏事公卿，無不寵愛。』. 齊朝的士大夫為了讓兒子能夠討好朝廷的人，讓他去學鮮卑語跟彈琵琶. 啊這不就是某些人拼命尾巴以表忠心，討好執政者的嘴臉嗎XDD. http
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁