討論串[新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(10推 3噓 36→)留言49則,0人參與, 8月前最新作者azt911231時間8月前 (2023/09/14 16:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這件事合建算是雙贏的結局. 如果不合建. 建商可以主張賠償地上物現值+拆除倒塌建物. 而40-50年老公寓的建物殘值 一坪價值不到一萬. 而且以中華民國法律和政府對於建商的保護. 很有可能上法院告了幾十年最後住戶一戶拿不到20萬. 不但沒新房子住,還要整合意見自己找建商合建. 拖了十幾二十年到時候要

推噓26(26推 0噓 200→)留言226則,0人參與, 8月前最新作者HulkSmash (~萬物之下 OBA~)時間8月前 (2023/09/14 16:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講白了這種就跟發生車禍一樣,. 如果真的被撞,你會寧願被有錢人撞,. 被真正的有錢人撞,那你至少會拿到賠償,. 如果被計程車司機撞,被機車撞,. 要拿到你想要的賠償,根本天方夜譚,. 這就跟大直的案例一樣,房子被弄倒,. 至少他是被基泰這種真正的有錢建商弄,. 而不是被那種一案建商弄,. 因為基泰跑
(還有92個字)

推噓10(10推 0噓 29→)留言39則,0人參與, 8月前最新作者CLOSED (士東市場生魚片好好吃~~)時間8月前 (2023/09/14 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人犯錯了. 但他給你遠大於市場行情/努力一輩子的補償. 你會怎麼選擇. (1) 錯就是錯. 犯錯的人不給他傾家盪產. 難洩心頭之恨. 寧可補償少一點也要讓對方付出慘痛代價. (2) 那就接受和解吧. 就算讓犯錯的人佔點小便宜也無所謂. 反正我已經佔到大便宜了. 人家不是常說. 一杯咖啡解決不了的事
(還有233個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁