討論串[新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-1(3推 4噓 6→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者freeman3310 (廢里曼)時間2年前 (2023/09/10 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆傻子覺得調高基本工資不好. 不然以後通膨1%就降1%基本工資. 保證勞資會議一派和諧. 台灣經濟學領先土耳其. 畢竟調降基本工資 變相調漲大家薪資. 人家是收錢出來推文. 收錢發文 收錢發新聞的. 到底是有誰真的信這種破事啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2023/09/10 15:04), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再一次倒果為因. 物價通膨所以基本工資調整再刺激物價再次維持通膨. 基本工資為什麼還是要用?. 誰跟你說一定是要對底層好?. 讓獲利低的企業倒才是調整基本工資的源頭. 故意的. 就和升息一樣. 最後就是只要有人受不了,就結束了. 物價為什麼通膨?. 因為下一手買單. 漲基本工資是為了要讓中間的骨牌加
(還有70個字)

推噓8(8推 0噓 19→)留言27則,0人參與, 2年前最新作者bassmaster (棋鬼斐肥)時間2年前 (2023/09/10 13:19), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們根本不在乎這樣會造成通貨膨脹,. 他們只知道,領最低薪資那些人不知道什麼叫通貨膨脹,. 這政策只有大學沒畢業的打工仔跟那些只想打打零工過活的人受益,. 應該說他們看似受益,實際上可支配財產的實質購買力也沒比較高。. 但這樣就夠了,反正不就是用政策買個票,有需要考慮到以後的事嗎?. 「那是下一任的
(還有123個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 2年前最新作者flashseal (十字路口的美少男要爆(b))時間2年前 (2023/09/10 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實不只是變相扣薪吧. 是你這一生所有努力賺到的錢直接打折. 工作20年。就當你存了1000萬好了. 存在銀行裡面直接剩下只能買900萬東西的價值. 如果是拿退休金的,那也是一樣道理. 溯及既往根本逃不掉. 早知道當時錢就不要存銀行了. 直接全部花掉,當月光族。這才會不虧. 我一直覺得他們是想要故意
(還有16個字)

推噓3(5推 2噓 8→)留言15則,0人參與, 2年前最新作者lkkmurphy (50in)時間2年前 (2023/09/10 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實最可憐的是社會上無法工作的弱勢族群. 例如身心障礙者或是貧窮老人. 當基本民生物價一波波上漲,開銷越來越大,. 原本勉強糊口的生活便很容易陷入困境. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.77 (臺灣). 文章網址: https://www.p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁