討論串[問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?
共 33 篇文章
內容預覽:
先說結論，這個問題在台灣學界已經有許多研究，基本上就是中共地下黨可能有個別人物參與二二八事件，但整個黨完全無法扮演策動、煽惑二二八事件的角色。. 首先，共產國際雖說負責協調國際共產運動，實際執行策略的還是各國共產黨。在日治時期，被指派領導台共的是日本共產黨，只是日共很早就遭政府鎮壓瓦解，所以謝雪紅等
(還有1713個字)
內容預覽:
你這部分對一半錯一半. 當時台共聯繫上的國際共運上線 是翁澤生. 但是後來翁澤生在派系鬥爭中被鬥下去. 接替他的人主持聯繫國際共運的那位 是直接加入中國共產黨的. 當時台共很多命令 雖然名義上是來自國際共運 但實際上是來自中國共產黨的. 你可以去看看二二八研究者 陳芳明關於這段的訪談 YT上有. 另
(還有551個字)
內容預覽:
: → A6: 四十二條 推給國民黨很奇怪 因為第三方 不管是 101.9.59.1 08/20 15:05: 您把時間順序弄混了吧。三十二條的草案最早是由王添灯、潘欽信等人草擬的，蘇新所謂地下黨有介入就是此時。3月7日上午，王添灯把這個三十二條的草案拿到全國處委會報告，獲得通過。下午，潘渠源主持的
(還有2000個字)
內容預覽:
大概回一下. 根據藍博州對於王添灯的研究，處委會是3月7日「下午4時20分會議結束」，表決通過三二條處理大綱暨十條要求；「會後，大約下午4點半，王添灯和黃朝琴、黃國信等代表一起乘車去長官公署，晉見陳儀。」「下午6時20分，王添灯以處理委員會宣傳組長的資格，通過廣播……」. 有關處理委員當日開會情況、
(還有991個字)
內容預覽:
你還是沒有回答一個根本的問題. 請問所說的國民黨特務起鬨是誰呢?. 首先 你引用藍博州的研究 只要是關於藍先生著作文字的部分 我絕對尊重. 因為我在這部分 拜讀他的書也很多. 但你上段文字所說的 三十二條 和十條處裡大綱 是一起通過的. 而不是閣下先前說的 單獨三十二條 後加的十條處裡大綱. 我最後
(還有2115個字)