看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人
推噓41(133推 92噓 577→)留言802則，0人參與, 10月前最新作者gn01948540 (阿肥)時間10月前 (2023/07/07 16:40), 10月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是這樣啦. 本帥看到很多科學的信仰者. 都很喜歡攻擊信仰傳統宗教的人. 好像科學才是唯一真理一樣. 信仰傳統宗教就是不好. 但連愛因斯坦都有猶太教的信仰了. 難道那些科學信仰者有比愛因斯坦聰明. 為何信仰科學的人都喜歡貶低別人呢？. 有沒有八卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有2917個字)
#2
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人
推噓7(7推 0噓 16→)留言23則，0人參與, 10月前最新作者end81235 (原NEET)時間10月前 (2023/07/07 18:45), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
人老了，就很常會懷念當年的時光，. 正如我年輕時的ptt或許會像是這樣子. 首先肯定原po將宗教與信仰分別討論的態度，這會讓接下來的討論不致失焦. 一、信仰與科學信仰. 原po並沒有給科學信仰一個定義，我們只能就信仰的語義上面來討論什麼. 是科學信仰。雖然很多的文獻都幫信仰下了充分的定義，但引用那些
(還有1964個字)
#3
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰，為何喜歡貶低他人
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 10月前最新作者orion (火星上的人類學家)時間10月前 (2023/07/07 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章前提是錯的，結論當然不會對. 首先科學就不算是信仰，而是方法論. 科學透過科學界認可的歸納，演繹法. 透過統計，實驗等等手段. 最後還要同儕審議，才能發表一個學說. 而這個學說經過無數次證明才能成為定理. 就算成為定理了，只要有人與預言不符合的結果，一樣馬上推翻，就像相對論推翻牛頓力學一樣.
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁