討論串[問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》
共 13 篇文章

推噓-6(4推 10噓 26→)留言40則,0人參與, 11月前最新作者kinjk01 (小白)時間11月前 (2023/06/26 05:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
市場機制就不外乎四個因素. 庫存多價格下跌. 庫存少價格上升. 需求少價格下降. 需求多價格上升. 現在台灣的房價漲幅這麼快. 就是庫存太少而每個人都想有房. 雖然建商跟政府都想解決這個問題. 但身為華人的台灣人太貪財. 購買力仍大於建商的銷售量. 許多人民都想藉由房市賺錢. 所以價格才會上升的這麼
(還有28個字)

推噓0(2推 2噓 6→)留言10則,0人參與, 11月前最新作者Ivanov (Visca Catalunya)時間11月前 (2023/06/26 06:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:. 我看到前面有人影片開頭拿加州持有稅我就笑了. 居住加州的友人對於加州的大左轉很有意見:稅是收很多,赤字也很高. 問題也沒解決. 除了保值外,就是供需問題。. 以上面加州的例子:. 灣區就是有這麼多人要進來,但是地就是這麼大. 灣區(工作)的人薪
(還有723個字)

推噓2(7推 5噓 53→)留言65則,0人參與, 11月前最新作者kimkim9988 (阿金)時間11月前 (2023/06/26 07:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的房價高從來不是剛需造成. 根據google到的新聞數據,台灣有將近85萬戶到空屋!. 然而拜政府無為所致,. (七年了什麼都沒做,加重囤房稅不做、市價課稅不做、虛坪灌水制也不做,連預售屋禁售開逃生到七月才上路,更別提20萬戶社會住宅蓋在哪裡了?). 這些空屋被當成投資商品,某些財團囤房、某些建
(還有52個字)

推噓1(12推 11噓 31→)留言54則,0人參與, 11月前最新作者qoo456alex時間11月前 (2023/06/26 07:58), 11月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
每個都在舉跑車的例子根本在帶風向,政府不是保障你住台北市的權利,而是保障你居住的權利,你有偏遠蛋白可以選則,也可以租,再不行還有偏遠可以租,社宅. 而每個都舉跑車,買車的例子,政府看你買不起車不是給你大眾運輸,還有機車,甚至租的共享單車機車. 我也沒看人吵著要買捷運,為什麼買不起吵著買大安信義呢?.
(還有1127個字)

推噓5(6推 1噓 16→)留言23則,0人參與, 11月前最新作者steelbanana (香蕉不鏽鋼)時間11月前 (2023/06/26 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單啦. 以個人為單位,持有第二戶累進重稅課下去就好了啊. 不就跟所得一樣. 你夠屌 夠有錢. 稅率趴數課就越高. 你說這樣大戶房東會漲租?. 好阿 漲阿. 你漲到沒人租 自然會往便宜物件租. 最後沒人跟你租 就繼續放著繳稅. 改善國家稅收啊. 房子不是投資商品 這句話誰講的?. 是你蔡英文總統講