討論串[問卦] 志祺深入分析《台灣高房價專題》
共 13 篇文章
內容預覽:
台灣房價過高還不就是人口過多，. 加上不限制囤房. 鄉民會說5億高中生年紀輕輕房產這麼多，. 還不就是他阿公長期累積下來的. 結果現在這官司不知道要打幾年才能確定繼承人，. 這段時間房產完全都無法進入市場，. 鄉民會說所以才要提高持有稅，. 但是像5億高中生的案子就不是因為持有稅的問題，. 現在就是
(還有222個字)
內容預覽:
隨口可以說出幾個打房的政策. 屯房稅. 降低貸款比例. 升息. 轉賣時間限制. 最近還做了禁止紅單轉讓. 真實的台灣歷史. 能夠真正打到房價的. 只有經濟不景氣. 2001~2003. 2008. 2015. 這三個時段經濟不好. 房價"緩漲"+"微幅下調". 2016年~2022年. 台灣人均GD
(還有546個字)
內容預覽:
我說兩人家庭年薪近200萬，買不起1000萬房子. 有很多人覺得不解，推文說不清就回文講講為什麼買不起. 在維持現有生活品質的狀況下，兩人年開銷大概80萬. 剩餘大約120萬看起來似乎也不少，如果我是20幾甚至30幾歲，那還算不少. 但是現在年近半百了. 這年紀不在管理職上，還能維持這個年薪水準能有
(還有462個字)
內容預覽:
每個都在舉跑車的例子根本在帶風向，政府不是保障你住台北市的權利，而是保障你居住的權利，你有偏遠蛋白可以選則，也可以租，再不行還有偏遠可以租，社宅. 而每個都舉跑車，買車的例子，政府看你買不起車不是給你大眾運輸，還有機車，甚至租的共享單車機車. 我也沒看人吵著要買捷運，為什麼買不起吵著買大安信義呢？.
(還有1127個字)