討論串[問卦] 軍武版不就一群紙上談兵的秀才？
共 16 篇文章
內容預覽:
現在還常去軍武版的只有一種人. 會把自己的政治立場給帶進去的. 就是党那種立場. 當你有了立場看事情就不會中立. 平常党抗中保台反中 一些人看到中國人就噁心巴拉得要死. 但是對親共的烏克蘭卻無比支持?. 蛤? 你說因為別人入侵? 所以我們就支持烏克蘭 符合公平正義. 換個問題. 假如是中國被入侵咧?
(還有3161個字)
內容預覽:
超認同這篇. 表面上是討論軍事軍武. 實際上你只要發文不符合版主內心的風向. 過沒多久就給你禁止推薦aka禁評. 雖然軍武版應該87%都在紙上談兵. 但你也不能只能允許某一邊人能談. 是怎樣 你挺烏 就可以刷一整個版面的文章. 只要一質疑烏克蘭 馬上給你噓文完後禁評. 到底是三小 然後那群人還整天把
(還有69個字)
內容預覽:
烏克蘭有死傷啊 很多啊. 問題是沒可以參考的數據啊. 俄軍死傷主要參考數據是烏克蘭國防部發布的. 你說這怎麼會準 不就是烏克蘭大內宣. 偏偏這個準 是俄羅斯國防部給過的. 去年有一次 俄羅斯不小心在媒體上洩漏出一個俄軍傷亡數字. 雖然很快就刪掉 不過大家發現這個數據比烏克蘭公布還略高. 也沒不合理
(還有6567個字)
內容預覽:
簡單講. 傭兵沒什麼崇高政治理想. 爭取的是待遇. 就像我們引進外勞. 你一直奴役人家他們也是會起來圍廠抗爭. 最後加薪就沒事了. 回到瓦格納一日兵變. 主要就是普里格津老了. 想拿一筆退休金去享福. 他的傭兵軍隊也想爭取更好的待遇. 於是就這樣出來圍廠抗爭. 老闆普丁雖然震怒但也知道花錢就可以了事
(還有8個字)