討論串[問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎
共 74 篇文章
內容預覽:
嗨!鄉民們好. 第一段想必大家應該看到了. 店員還是跑出店外叫人家不要錄影. https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc. 但是第二段. 我看浩克也沒明顯挑釁了. https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=3
(還有306個字)
內容預覽:
他第一段行為. 就算警察開槍我都支持. 但第二段行為. 那個人早就放棄抵抗了. 你說他有站起來的舉動我都支持那警察打. 但明顯沒有. 很明顯. 就是在報復性毆打. 不要說給警察那麼多制約是限制警察是施展公權力. 很明顯台灣警察的水準就是要那麼多制約. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
(還有15個字)
內容預覽:
是啊. 個個都是事後諸葛. 看看鐵路殺警案. 警察如果一開始把他腰間的槍拿出來打對方大腿就好了. 可是想也知道. 啊~人家只是個拿刀阿伯 拿小刀揮舞而己啊 看看那小刀子多小隻啊 你比大家大隻 又年輕. 你衝去過壓制人家 奪人家刀就好了啊 而且還有這麼多鐵路局的員工助陣. 你開什麼槍啊. 然後呢. 就
(還有108個字)
內容預覽:
打這種投降的就是沒種啦. 這幾年8+9到處囂張作亂. 你警察怎麼不這樣打?. 車手黑道詐騙仔你怎麼不這樣打?. 記不記得以前一群+9去警局砸電腦的. 挖操阿sir溫柔的跟貓一樣. 警察喔. 就是看人啦. 黑道臉，唉唷這個不能打. 等等打到頂頭上司的好兄弟. 至於這個浩克男. 一看就是健身愛好者. 你
(還有117個字)
內容預覽:
簡單講...第二段一開始的時候上銬了嗎？. 沒上銬之前的任何動作不都該禁止？. 看這新聞時大家好像就都忘了之前的新聞. 幫忙複習一下. 台南殺警案. https://i.imgur.com/06CaZiw.jpg. 鐵路殺警案. https://i.imgur.com/PFNYsUJ.jpg. 嫌犯
(還有241個字)