看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？已回收
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者peter080808 (peter)時間3年前 (2023/05/03 19:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
清朝中期倒也沒有輸多少. 鴉片戰爭 英國還是在用前膛槍和前膛砲. 這時候英國的火器沒有比拿破崙時期先進. 中國這時候主力也是前膛槍. 主要火器運用戰術和熟練度實在差英國太多. ----. Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#4
Re: [問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？已回收
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 3年前最新作者caelum (楊威利)時間3年前 (2023/05/02 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國唐朝發明火藥，宋朝用於製造火. 器進行作戰，宋朝到明末4~500年了. 已被火器後進國超越。. 英國自稱1769年發動工業革命，怎麼. 125年之後，1894年工業產值就被美. 國追過？. 到1910年，連1830年才開始工業化. 的德國，工業產值都超過英國。. 英國不是很威，工業革命不是很強，
#3
Re: [問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？已回收
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 3年前最新作者apeople (為啥我爸不是李嘉成)時間3年前 (2023/05/02 19:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒研發彈道學跟工廠思潮. 全球化也剛剛好接觸，這樣行政效率給升級的成本過高. 且長期跟列強接觸，天命早就下降50%以下，導致軍隊士氣給訓練度-50%. 打起仗根本紙糊，然後統治者三維都不超過2，死的又快威望值沒滿過，所以明清衰落是無解. 除非提早兩百年變成共和體系且改儒教為神道教或者新教還有可能.
#2
Re: [問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？已回收
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 3年前最新作者jeanvanjohn (尚市長)時間3年前 (2023/05/02 19:34), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單解釋一下好了:. 歐洲的火砲最早發展起來是兩個國家: 土雞跟法國；. 有玩歐陸風雲(EU4)最新一版就知道，這兩個國家有特殊任務，. 可以比其他國家更早弄出大砲，為什麼呢?. 土雞會需要大砲，是因為要攻陷君士坦丁堡，. 法國要大砲，則是為了攻破當時高牆深壘的歐式堡壘。. 聖女貞德遭到殺害後，法國
(還有459個字)
#1
[問卦] 明清中國火器輸給洋槍洋炮？已回收
推噓24(24推 0噓 42→)留言66則，0人參與, 3年前最新作者cjol (勤樸)時間3年前 (2023/05/02 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中國人自稱發明火藥. 但到了明朝. 槍砲火器就開始輸給洋人. 還要去山寨洋人製作紅衣大砲. 火器製作、威力明顯落後洋人. 中國不是很威. 四大發明不是很強？. 為何還是輸給洋槍洋炮？. --. 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？. 英國老頭說：我只來過一次。女海關
(還有100個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁