討論串[問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?
共 19 篇文章

推噓1(6推 5噓 13→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者jeffguoft (見習生_O7)時間1年前 (2023/04/18 09:19), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看年份就看得出端倪. 老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了. 2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉. 核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電. 幹 根本笑話阿. 不就還好台積電成立的時候沒綠色杯葛. 不然一樣是環境汙染高耗能的垃圾產業啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有99個字)

推噓7(9推 2噓 23→)留言34則,0人參與, 1年前最新作者Riya520 (嘻嘻)時間1年前 (2023/04/18 09:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好多年前在本版就說過了. 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard). "鄰避效應". 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對,. 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,. 這些上街反核四的人、投票反對核四的人、網路上宣揚核能好危險的人,. 你看他
(還有73個字)

推噓4(4推 0噓 35→)留言39則,0人參與, 1年前最新作者ms0501948 (歐歐歐趴吧)時間1年前 (2023/04/18 09:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講結論,肯定支持吧. 不論你認為核四安全的也好,是拼裝車不安全也罷. 重啟程序都應該執行吧. 這種停放那麼久的設施一旦要重啟肯定要面對嚴格的工檢程序. 到時候就會有專業的團隊真的所有硬體設備去檢視他的安全性了啊. 又不是重啟程序執行就肯定能開俥,搞不好到時工檢一堆不合格,不就剛好驗證他是不安全的嗎

推噓3(6推 3噓 18→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1年前 (2023/04/18 09:48), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核四重啟最大的難點是在於. 這座電廠已經被莫名其妙抹黑到不行的階段. 原始規定. 原能會監管,台電發包建造. 有人對這個制度不相信. 於是馬英九又搞了七十幾位國內外專家. 由美國奇異日本日立,及台灣三座核電廠的專業技師. 對核四廠的試運轉報告做了一次複查. 可以重作的試驗,就重做. 不好重作的,就全
(還有1824個字)

推噓1(3推 2噓 52→)留言57則,0人參與, 1年前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間1年前 (2023/04/18 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
八卦是. 民進黨決定反核時. 核能就註定要從台灣的能源選項中刪除. 核能能成為一個國家的能源選項最重要的因素. 是專業人才. 核能能安全穩定運轉. 全靠專業人才操作維護. 法國已經算核能專才大國了. 還是因為福島事件稍微遲滯了預定計畫. 就搞得人才捉襟見肘既要營運還要維修. 還要建新廠. 在民進黨的
(還有68個字)