討論串[問卦] 把“懂的就懂”掛嘴邊是不是有語言障礙
共 6 篇文章
內容預覽:
如題. 最近感覺越來越常見到“懂的就懂”這個詞. 很多人試圖闡述一件事情的優劣利弊時. 無論是要分析缺點. 還是要推銷優點. 都試圖用“懂的就懂”一語帶過. 然後再強塞一個支離破碎的概念意圖逼人接受. 好讓自己不用講一串論述出來給人挑毛病. 別人想要認真討論的話. 還能反扣對方“連這個都不懂”的帽子
(還有1918個字)
內容預覽:
A: 我買1000元的卡西歐就很實用又好看了，你買10萬的錶不好看又貴，是差在哪裡?. B: 工藝價值不同，這是一種情懷。. A: ???. B: 懂的就懂. A: 我吃200元的牛排就很好吃了，為什麼你要吃2000一客的牛排?. B: 你吃不出牛肉的好壞嗎? 200元又老筋又多，能吃嗎?. A:
(還有595個字)
內容預覽:
對於知識水準低落的人解釋太多真的沒用啊. 你對小學生說微積分，他會懂嗎？不可能啊！. 這種人我都隨便敷衍不會說太多，真的是一句話都嫌多. 我舉真實例子. A: 你有喝高蛋白，那不好啦不要喝. B: 蛋白就只是牛奶的副產品，腎臟沒問題的人喝多了也不會怎樣. A:總之就是不好啦！別喝！. B:喔，你說的
(還有34個字)
內容預覽:
其實台灣社會，大部分人不敢說被騙過，但都有因為某些原因破財的經驗。. 不要說遠的，就以21世紀以後來說。. 最早卡債風暴，也是上百萬人受害。. 好吧卡債風暴是活該，不是受害者。. 那後來2008金融風暴那一陣，台灣也有幾10萬人買連動債，也都賠大錢，退休金都賠進去的也有，運氣好的有拿回7成本金。.
(還有167個字)