討論串[新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未侵權說法在法律上站不住腳
共 23 篇文章

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者mdm (37.5度的愛情)時間1年前 (2022/09/23 20:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
等等…. 小弟不認同這種說法. 依照我國政治制度來看. 行政、立法、司法三權位階均低於 皇權. 因此對於鞏固 皇權 有益的行為. 都沒有所謂的法律問題才對. https://imgur.com/a/PHf4AAK. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 1年前最新作者Halu5566 (哈魯)時間1年前 (2022/09/23 20:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨是不是選舉選到成魔了. 今年選舉重點就圍繞在抄襲兩個字. 各種媒體側翼 雙重標準 偷換概念 變更戰場. dpp已經打的很難看了. 現在更是不避諱直接立院黨團跟財團法人討個人資料. 這樣去要資料根本就是用權力追殺一個不同. 黨的候選人. 距離年底還有幾個月 還能看到更髒的招數嗎?. --.

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1年前 (2022/09/23 23:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
撇開著作權法合理使用條款 柯建銘可能看不懂. 資策會都出來說單純學術引用不侵權,但是柯建銘認為違法. 都要跟資策會取得授權才可以... 依柯建銘這個理論. 寫論文引用文章沒有得到文章 IP所有權人的授權是違法侵權的. 台灣還有幾篇碩博士論文可以活下來?. 也可能我孤陋寡聞沒聽過有人寫論文引用文章資料
(還有29個字)