討論串[新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未侵權說法在法律上站不住腳
共 23 篇文章
內容預覽:
前陣子在八卦看到有人問讓子彈飛裡面. 為什麼被說多吃一碗涼粉就要自我了斷. 有那麼嚴重嗎?. 劇情會不會編的太沒邏輯. ____. 你看這不就來了嗎. 妳怎麼可能沒圖利?. 怎麼可能沒抄襲?. 我認為妳有抄,所以一定是有抄. 妳要證明妳沒抄,不然妳在法律上站不住腳. 靠腰資策會就說沒抄了. 然後一群
(還有323個字)
內容預覽:
喔~~. 法律上站不站得腳不是你說. 是由掌管司法權的法院來終局認定. 有問題你就告發嘛~~. 用一個國家之力量打一個小女生. 任何人都看不下去. 首先喔~~我先講幾個概念. 一、立法院調閱權主體. 依司法院大法官會議釋字第325號解釋. 立法委員「得經院會或委員會之決議,要求有關機關就議案. 涉及
(還有2593個字)