看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」　業者道歉：一時失去理智線
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [新聞] 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」　業者道歉：一時失去理智線已回收
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 3年前最新作者mayshun (五月順)時間3年前 (2022/08/30 11:21), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
想體驗看看什麼叫中介法？. 去這家店的FB跟老闆管理的地方社團就能體驗了. 這家店的老闆也是前科累累，有興趣的可以移駕BigPeitou版搜尋「北投幫」。. https://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1541993739.A.27F.html. https://www.p
(還有158個字)
#2
Re: [新聞] 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」　業者道歉：一時失去理智線已回收
推噓6(7推 1噓 24→)留言32則，0人參與, 3年前最新作者bill0205 (ZzZz)時間3年前 (2022/08/30 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本理組宅有的弱弱的疑問 想請教一下各為法律人. 在網路上評論分享心得 我是不知道新聞所說的評論內容如何啦. 但是單看新聞所述 只有二星評價 業者能告什麼?!. 難道現在只要評論難吃 不好吃 就可以喊告了嗎? 要依據什麼法來告?!. 這樣怎有種置身在共慘國家一樣 一言堂?!. 有沒有法律人可以出來解釋
#1
[新聞] 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」　業者道歉：一時失去理智線已回收
推噓193(248推 55噓 227→)留言530則，0人參與, 3年前最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間3年前 (2022/08/30 09:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:ETtoday新聞雲. 2.記者署名:鄒鎮宇. 3.完整新聞標題:. 吃光餐點卻留2星評價「餐廳喊告」 業者道歉：一時失去理智線. 4.完整新聞內文:. 台北居酒屋「酒米食堂」北投店29日凌晨因兩名客人吃完1900多元的餐點後留下Google 2星評論，要求更改否則就提告，瞬間炎上被網
(還有1087個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁