討論串[新聞] 電視毀損遭求償萬元 房客、飯店各說各話
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
雖然燈泡家的電視等級不高. 但那個撞擊點，一看就是被東西去敲到. 小朋友的機會最有可能，這樣的照片在M01那邊都不知道看過幾次了。. 不過也幸好只是燈泡家的 如果是日本S社 或韓國S社 的 價格大約直接翻倍喔. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.225.9 (
(還有121個字)
內容預覽:
先不要管什麼自願賠8000這種話. 如果今天房客說他們退房前都是好的. 但房客也沒有證據. 飯店也找不到證據證明是房客弄壞的. 兩邊都沒證據. 這種事上法院怎麼解阿？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.74 (臺灣). ※ 文章網址: https://w
(還有4個字)
內容預覽:
蛤? 這樣還要拿八千? 店家是有多黑心?. 你東西本來就會用壞 固定資產也會有自然毀損的問題. 就算真的是這家人弄壞,回復原狀的損害賠償是可以折舊的好嗎?. 10500的固定資產按其年限折舊,要是超過五年的話也只需要賠付1成. 人家肯願意丟個一兩千你就該偷笑了,就算退萬步要主張回復原狀到可使用,.
(還有257個字)
內容預覽:
1.媒體來源:民視新聞網. 2.記者署名:曾虹雯、林樹銘. 3.完整新聞標題:. 電視毀損遭求償萬元 房客、飯店各說各話. 4.完整新聞內文:. 北部有旅客一家大小南下旅遊，入住高雄一家飯店，退房後卻收到飯店通知，說房內43吋電視螢幕毀損，須賠償10500元，旅客認為電視根本不是她們弄壞的，飯店則提
(還有766個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁