討論串[新聞]數位中介法爭議多 PTT:跟逼我們關站並無不
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 3年前最新作者smalltwo (獎金獵人)時間3年前 (2022/08/19 17:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
管理:自由. 本來就是互斥的東西. 沒有完全的管理. 也不會有完全的自由. 唯一能做的就是在管理跟自由中間取得大家可以接受的平衡點. 對抗假新聞唯二的作法是. 強化受眾的識別力和資訊公開. 但這關係到一個最重要的事情. 那就是誰去定義假新聞?. 誰去定義是中共認知作戰?. 當我們的官員說消基會是中國
(還有230個字)

推噓4(6推 2噓 77→)留言85則,0人參與, 3年前最新作者CoachKuester (我就是愛冰人)時間3年前 (2022/08/19 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請教版上各位對這個法有深入研究的大大,倘若我們對中介法的立法內容有疑慮,有沒有特別那些地方去限縮是可以讓這個法案在兼顧言論自由的前提下,同時達到對抗假新聞、或是中共認知戰的功能呢?. 比如說是在認定方式、罰則、平台限縮等面向,有沒有比較有建設性的意見能提出討論呢?. --. 發信站: 批踢踢實

推噓5(5推 0噓 31→)留言36則,0人參與, 3年前最新作者liseeker (neo)時間3年前 (2022/08/18 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實大家去看外面的風向. 早就把ptt認知作戰 紅統這種畫上等號. 沒辦法 誰叫塔綠班的言論自由僅限於支持民進黨. ptt反政府的味道太濃厚了. 政府一定要管. 其實政府就不停地放風向了. 從綠色立委說應該要關閉ptt 到沈柏楊說應該要實名制. 然後一連串偉豐作戰都被識破. 政府明顯快要無法操作pt
(還有44個字)

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 3年前最新作者ETTom (外星姆湯)時間3年前 (2022/08/18 16:16), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
八卦的鄉民們,雖然大家大部分都只會鍵盤響應. 不過如果你真的願意鍵盤響應,那也有地方可以去. https://join.gov.tw/policies/detail/43dbdcc4-af21-4fcb-9173-d3b5993ab88d. 這是公共政策網路參與平台. 「數位中介服務法」草案意見徵詢
(還有467個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者osalucard (墮落的月光)時間3年前 (2022/08/18 15:55), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
數位中介服務法草案總說明 - 國家通訊傳播委員會. https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/22062/5532_220629_1.pdf. 第十八條. 各該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸. 或儲存之資訊,有違反法律強制或禁止規定者,為避免或
(還有626個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁