討論串[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明
共 6 篇文章
內容預覽:
看到有一些綠粉在質疑抄襲的問題. 我就想到個笑話. 文獻回顧不引用別人的文獻. 那到底是要回顧三小？. 不管的文組還是理組. 論文裡通常都會有一章節專門介紹文獻回顧. 這邊大概是大家最心累的地方. 要不停的去找跟自己題目相關的論文或是期刊. 還要依照一定的格式弄ref. 弄不好還會被教授靠背連cit
(還有62個字)
內容預覽:
欸不是. 這兩個能比嗎. b盧論文是20年前學店論文. 那時候可沒有幾年前這麼方便欸. 而且別人可是有引注的. 你要打她引用太多，那請學輪會去判斷，看她引用的內容是否會對他整篇論文的貢獻產生影響. 但是學店論文你奢求什麼貢獻啊. 反觀抄襲仔. 先不說抄余文的，光是沒引注就打死了. 別人可能是引用別人
(還有90個字)
內容預覽:
我是覺得蔡壁如別辯解了啦. 剛剛跟我家長輩吃飯. 看到蔡壁如論文的新聞. 長輩指著新聞跟我說，. 你看蔡壁如還不是被檢舉抄襲. 台大我就看台大那個黨校，. 大張旗鼓的出來說蔡壁如抄襲是醜聞然後撤銷她學位嗎. 我跟我家長輩說蔡壁如又不是讀台大的. 她讀德明的. 「德明？ 哪裡？」. 話題就結束了. -
(還有85個字)