討論串[爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查
共 16 篇文章

推噓3(4推 1噓 15→)留言20則,0人參與, 1年前最新作者SphereDavid (是碰,不是爆炸)時間1年前 (2022/08/12 09:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果今天台大真的重啟了,小智提供新事證,. 然後學倫會請小智出席說明並審議論文內容。. 大家覺得小智會怎麼回答?. 1.侃侃而談論文研究時間序、研究目的及方法、結論。. 2.尼是誰? 窩忘記了,窩不知道,好幾年前的東西怎麼記得?. 3.我們請陳明通說明。. 4.你是中共同路人,我抗中保台。. 5.?

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 1年前最新作者radiodept ( )時間1年前 (2022/08/11 19:37), 編輯資訊
0
11
3
內容預覽:
陳賤人叫獸是民進黨的高官,小智也是民進黨的高官. 難道賤人叫獸不用迴避嗎?. 所以賤人叫獸的論點根本吃屎。. 更何況蘇宏達院長明明就用了20分鐘11點打臉當事人提的論證,. 沒有充分納入是三小?. 反觀小智陣營完全都在自說自話,. 有針對那11點有任何的反駁嗎?. 太子胖周瑜是民進黨的高官,小智也是
(還有196個字)

推噓8(8推 0噓 20→)留言28則,0人參與, 1年前最新作者lomeoh (無)時間1年前 (2022/08/11 18:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還在扯未審先判,假設這些連署的人真的都是台大學生,那台灣未來真的堪憂啊,連第一學府的學生這麼基本的邏輯都有問題. 今天A跟B的論文高度相似,連多處錯字都一模一樣,那不管是A抄B還是B抄A,對台大而言都是醜聞沒錯啊!!. 回顧蘇宏達發出的內部信件全文,根本也沒提到兩人的名字,也沒提到誰抄誰,到底哪裡未

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wcc0220 (^_^)時間1年前 (2022/08/11 18:50), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大膽猜想本案之後走向,. 小智的律師團用盡辦法找出本次行程處分的程序上瑕疵撤銷原處分,. 時間上可能會很接近選舉,. DPP這時候就各種宣傳小智沒有輸、小智是清白的,. 事實上只是因為程序上瑕疵而被撤銷處分而已,. 整個程序都要重跑一邊;. 但重跑完選舉大概也結束了,. 小智成為桃園人的市長,. 到
(還有28個字)

推噓15(18推 3噓 29→)留言50則,0人參與, 1年前最新作者TouchAgain (謝謝)時間1年前 (2022/08/11 18:23), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
奇怪了 他們都沒有在看新聞嗎?. #1Yyac4Md. 陳明通裡外不是人!林智堅怨他 護航文慘遭台大11點證據駁斥. https://www.appledaily.com.tw/life/20220809/86D321CF65B6C4DF46C520A5FC. 台大論文審定委員會召集人蘇宏達今也在記
(還有302個字)