Re: [爆卦] 台大學生提出連署-重啟林智堅論文審查

看板Gossiping作者 (謝謝)時間1年前 (2022/08/11 18:23), 編輯推噓15(18推 3噓 29→)
留言50則, 32人參與, 1年前最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言： : https://reurl.cc/m3oxpG : 請台大重啟林智堅論文審查 : 林智堅論文審查有以下三大疑點： : (1) 根據陳建仁教授所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關當 : 事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學 : 倫會的審查沒有調查對林智堅有利的證據！ 奇怪了 他們都沒有在看新聞嗎? #1Yyac4Md 陳明通裡外不是人！林智堅怨他　護航文慘遭台大11點證據駁斥 https://www.appledaily.com.tw/life/20220809/86D321CF65B6C4DF46C520A5FC 台大論文審定委員會召集人蘇宏達今也在記者會中，花了20分鐘時間羅列11點，逐一反駁 林智堅碩士論文指導教授陳明通提供給委員會的書面聲明 台大已經在記者會把陳明通提的書面一條一條討論且反駁了 新聞裡面詳細把11點都列出來了 有興趣自己點進去看 誰如果覺得沒有充分討論 那應該要根據台大提的論點再去反駁 怎麼會只丟一句"對於當事人提出的論證，並沒有充分納入"??? 那沒有充分的部分是在哪裡? 還是結果不是你要的就不算充分? 一個辯論中基本的對話流程都沒有 跟我講這是台大學生水準??? : (2) 根據校友鄭文燦所述，「重大學倫案不宜速審速判 應給林智堅陳述機會」。台大學倫 : 會在林智堅碩士沒有出席的情況下，判決極刑，不符合法治精神。 這點已經很多政治人物出來反駁過了 三次邀請出席 當事人三次拒絕 怪不了別人 : (3)閗ケ蛪|召集人未審先判！林智堅委任律師團發現「蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫 : 會組織及處理程序之公正客觀」 : 基於以上三大疑點，我們─一群渴望公平正義的台灣大學學生─希望自己的台大自己救，連 : 署重啟林智堅論文審查。 沒有依啥法迴避? 好歹講個法律名稱出來吧?! 希望提起這種聯署的學生至少敢署名吧 至少讓大家知道你肯為你的言論負責 : -----------‐--- : 昨天某蔡下令 : 今天台大校內挺綠的學生馬上動起來了 : 挺到底！！！！ : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660213421.A.C16.html
→
08/11 18:25, 1年前 , 1F
就告人告輸的都會抱怨法官都不採信自己
08/11 18:25, 1F
推
08/11 18:26, 1年前 , 2F
去要求登能而署名幹嘛
08/11 18:26, 2F
推
08/11 18:26, 1年前 , 3F
塔綠斑第一次發現球證不是自己人，難
08/11 18:26, 3F
→
08/11 18:26, 1年前 , 4F
免會秀下限
08/11 18:26, 4F
推
08/11 18:27, 1年前 , 5F
所謂依法迴避這是最它媽搞笑的地方
08/11 18:27, 5F
推
08/11 18:27, 1年前 , 6F
人機是dpp駐台大學生
08/11 18:27, 6F
推
08/11 18:27, 1年前 , 7F
不是綠的都應該迴避 懂？
08/11 18:27, 7F
推
08/11 18:28, 1年前 , 8F
小智輸不起而已
08/11 18:28, 8F
推
08/11 18:28, 1年前 , 9F
因為上面講的不是給你信的，是給我這種
08/11 18:28, 9F
→
08/11 18:28, 1年前 , 10F
不就把林的律師講過的話複製貼上而
08/11 18:28, 10F
→
08/11 18:28, 1年前 , 11F
死忠的信的
08/11 18:28, 11F
→
08/11 18:28, 1年前 , 12F
已
08/11 18:28, 12F
→
08/11 18:29, 1年前 , 13F
複製仔會挺抄襲仔真的不意外
08/11 18:29, 13F
→
08/11 18:30, 1年前 , 14F
他們只是在逼教育部出手而已
08/11 18:30, 14F
→
08/11 18:30, 1年前 , 15F
覺得台大不好最簡單的就是直接退學
08/11 18:30, 15F
→
08/11 18:30, 1年前 , 16F
然後去別間唸
08/11 18:30, 16F
→
08/11 18:31, 1年前 , 17F
就好
08/11 18:31, 17F
推
08/11 18:31, 1年前 , 18F
我們一起幫他連署看最後誰跑出來收割
08/11 18:31, 18F
推
08/11 18:31, 1年前 , 19F
教育部長要講話早講了 得罪不起啦
08/11 18:31, 19F
推
08/11 18:32, 1年前 , 20F
他們怎麼不自己退學以表示抗議
08/11 18:32, 20F
推
08/11 18:35, 1年前 , 21F
我們─一群渴望公平正義的台灣大學
08/11 18:35, 21F
→
08/11 18:35, 1年前 , 22F
學生…聽起來真傲嬌…
08/11 18:35, 22F
→
08/11 18:36, 1年前 , 23F
我們是一群可愛的高中小女生
08/11 18:36, 23F
推
08/11 18:38, 1年前 , 24F
這些廢物趕快退學啊～台大被中共入侵了
08/11 18:38, 24F
推
08/11 18:40, 1年前 , 25F
繼續鬧，年底其他黨就穩了
08/11 18:40, 25F
噓
08/11 18:43, 1年前 , 26F
那表單超爛，還不能選否
08/11 18:43, 26F
→
08/11 18:44, 1年前 , 27F
大概是民進黨校園代表吧
08/11 18:44, 27F
推
08/11 18:45, 1年前 , 28F
有台大這種學生會，難怪要沉
08/11 18:45, 28F
→
08/11 18:46, 1年前 , 29F
淪
08/11 18:46, 29F
推
08/11 18:47, 1年前 , 30F
職業學生
08/11 18:47, 30F
推
08/11 18:47, 1年前 , 31F
事實勝於雄辯 更何況民進黨這根本詭辯
08/11 18:47, 31F
→
08/11 18:47, 1年前 , 32F
垃圾騙子政黨 Vs國家學術權威學府
08/11 18:47, 32F
→
08/11 18:49, 1年前 , 33F
反駁就叫做沒有納入 要無條件相信
08/11 18:49, 33F
→
08/11 18:49, 1年前 , 34F
因為共產黨法律學者教導學生以說謊為業
08/11 18:49, 34F
→
08/11 18:50, 1年前 , 35F
反正還是會進教育部那關 省省吧
08/11 18:50, 35F
→
08/11 18:51, 1年前 , 36F
重啟就贏了，直接定調“未抄襲，待審查
08/11 18:51, 36F
→
08/11 18:51, 1年前 , 37F
，切勿抹黑！”，反正拖到選完就夠了
08/11 18:51, 37F
→
08/11 18:53, 1年前 , 38F
去問那個自己寫過書都會忘的大仁哥呀，
08/11 18:53, 38F
→
08/11 18:53, 1年前 , 39F
笑死
08/11 18:53, 39F
噓
08/11 19:06, 1年前 , 40F
監察院現在有在依法迴避嗎？
08/11 19:06, 40F
→
08/11 19:15, 1年前 , 41F
蘇擔任召集人,似乎沒在審查?
08/11 19:15, 41F
→
08/11 19:22, 1年前 , 42F
不然怎麼領九萬
08/11 19:22, 42F
噓
08/11 19:27, 1年前 , 43F
這學校的水準 一目了然
08/11 19:27, 43F
推
08/11 19:35, 1年前 , 44F
台大這次真的被看沒有了 哈哈
08/11 19:35, 44F
推
08/11 19:48, 1年前 , 45F
早說了 不管誰抄誰 進入審查就是scandle
08/11 19:48, 45F
→
08/11 19:48, 1年前 , 46F
還要扯迴避 結論又不是蘇一人審定 是其他
08/11 19:48, 46F
→
08/11 19:49, 1年前 , 47F
台大教授構成的審查委員投票通過的
08/11 19:49, 47F
→
08/11 19:50, 1年前 , 48F
承認錯誤很難嗎？執政卻與謙卑背道而馳，
08/11 19:50, 48F
→
08/11 19:50, 1年前 , 49F
充滿了傲慢，更是毫無廉恥心
08/11 19:50, 49F
→
08/11 19:51, 1年前 , 50F
憑小智這種程度的邏輯，我看連學士都不配
08/11 19:51, 50F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1YzDYjmM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1YzDYjmM (Gossiping)