討論串[新聞] 林智堅轟余正煌「好心被雷劈」鄭文燦幫嗆:過河拆橋
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-64(25推 89噓 104→)留言218則,0人參與, 1年前最新作者sincsnow (sincsnow)時間1年前 (2022/07/29 12:30), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:中時新聞網. 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單). Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:11:15 2022/07/29 中時 楊宗灝. 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
(還有1096個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 1年前最新作者CS7788 (肥宅)時間1年前 (2022/07/29 12:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
林智堅阿. 你參考文獻還寫余幹嘛. 你是原創欸. 你堅持原創那幹嘛參考文獻余的論文. 這擺明你是參考余的阿. 話可以反著說阿. 你這樣是不是過河拆橋. 參考余的論文. 又說你是原創. 而且到底是你助理給還是陳明通給. 說清楚. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 1年前最新作者sevenway777 (**)時間1年前 (2022/07/29 13:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「理」開始沒辦法站得住腳時,. 現在開始啟動第二階段:「情」. 情緒勒索這對中間選民是沒什麼用,. 但對死忠的來說,. 永遠就是最好的解決方式。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.128 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.c

推噓35(35推 0噓 42→)留言77則,0人參與, 1年前最新作者GingFreecss (金富力士)時間1年前 (2022/07/29 14:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這到底啥米邏輯啊@@. 阿肥真的看不懂欸. 縱使那個資料是林提供的,跟你整篇寫一模一樣的論文到底有什麼關係@@?. 感謝又怎樣@@?. 現在問題是你的論文文字都一樣,正視問題不要偷換概念好噗好@@. 既然人家題目都拿去用了,你就不能再用這個題目跟內容了,寫過論文的大家都知道這基本吧@@. 真的是不要
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁