討論串[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(4推 1噓 4→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者yrid (yy)時間2年前 (2022/05/24 12:59), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
差別在執政者與社會風氣. 只要是與執政者與社會風氣相符合. 那即便是不好的言論 甚至是讓人不舒服 錯誤的言論. 也可以打著自由言論 民主人權等的大旗幟來瘋狂宣揚. 好比 XX火葬場不夠用 屍體瘋狂燒. 明明致死率都是差不多. 說是某地的火葬場 網紅 新聞媒體 政治人物就瘋狂報導與轉發. 之前說是台灣
(還有306個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 2年前最新作者queenrabbits (葵兔子思我也沒辦法。)時間2年前 (2022/05/24 16:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差異在 這話是誰說的. 就好像昨天我被出征. 我提到「2020說我們買到輝瑞疫苗結果在哪?」. 對方回我「只有輝瑞才是疫苗?其他的不是嗎?買到的疫苗去年都打完了啊!」. 我說「可是媒體說輝瑞我們也買到啦,去年的是果凍買的欸」. 對方就罵我造謠仔、說我亂聽信媒體不會思考. 於是我說「所以御用媒體不能信
(還有71個字)

推噓4(5推 1噓 21→)留言27則,0人參與, 2年前最新作者ZMittermeyer (ZM)時間2年前 (2022/05/24 17:48), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所有的言論其實都可以是造謠,所以這個區別是沒有意義的. 我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子. 要不是愛因斯坦造謠,要不就是波耳造謠. 要不就是兩個都是造謠. 他們兩個到底誰對誰錯?. 難道法官判得出來?法官判就是對的?. 所以什麼事實查核中心是一個完全沒有意義的單位. 他在美國就是一小撮人因為太討
(還有362個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁