討論串[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\
共 74 篇文章
內容預覽:
應該說很奇特才對.. 畢竟機車就是俗稱肉包鐵,初四了防禦力跟0大概沒兩樣.. 所以那些交通主管機關才會弄一堆限制機車的手法,. 但是一部分的機車族會認為這個就是歧視,. 要抗爭要道路平權(?)之類的.. 但說穿了肉包鐵這個風險的本質並不會變,. 所以這些抗爭的機車族要的到底是啥?. --. 本來我以
(還有64個字)
內容預覽:
有時候你不得不承認. 機車就是個交通亂源. 害人害己的都市亂象. 被歧視是本來就是應該的…. 但會選擇騎機車的人. 除了少部分有自知之明之外. 大部分會理直氣壯的找任何理由強調騎機車好棒棒. 當然也是沒什麼好意外的. 很符合台灣人的性格. 無知 無恥 短視近利 最後自食惡果. Cheap 這個人.
(還有137個字)
內容預覽:
柯p有高級知識分子的傲慢 也不是第一次顯現出來了. 從3個案例來看:. 1. 自行車. 柯p以為什麼一日雙塔有用 所以搞了很多次 其實那是因為你是柯p 跟自行車根本無關. 笨到被特定廠商牽著走 柯p那時候有人氣 是因為對你執政抱有希望 跟你騎什麼沒關係. 你就算騎牛 也沒差!. 結果錯誤認知 以為自
(還有1244個字)
內容預覽:
最好燒起來啦. 違規仔那麼多. 每次下班時間騎在慢機車優先道，我還是要切到快車道. 為什麼？. 就是一堆車子直接臨停在慢機車優先道啦. 雙黃燈是警示作用耶，不是「我想停哪裡就停哪裡燈」好嗎. 就是因為台灣的人違規習慣了，才出現議員吃個飯直接違停紅線. 還在那邊你開阿你開阿，違停被抓到丟臉都丟臉死了.
(還有504個字)