看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
推噓53(72推 19噓 78→)留言169則，0人參與, 2年前最新作者oscarwu3041 (小羽毛)時間2年前 (2022/05/13 15:33), 2年前編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
1.媒體來源:. CNA中央社. 2.記者署名:. 記者林長順 台北13日電. 3.完整新聞標題:. 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲. 4.完整新聞內文:. 行政院宣布各地方自治條例凡訂有乙型受體素不能檢出規定，原訂者函告無效、新訂者不予核定。5縣市議會認有違憲之虞，聲請釋憲，但憲法法庭今
(還有379個字)
#2
Re: [新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
推噓8(9推 1噓 5→)留言15則，0人參與, 2年前最新作者deann (古美門上身)時間2年前 (2022/05/13 15:45), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
大法官打臉六縣市的首長囉. https://newtalk.tw/news/view/2012-03-12/23093. 民進黨地方6縣市首長，今（12）日中午在代理主席陳菊召集下，於高雄召開聯合會議共同決定，嚴重抗議馬政府即將開放飼料含「萊克多巴胺」牛肉進口，各縣市依現行法令「就地檢驗」嚴格執行「
(還有226個字)
#3
Re: [新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者violetking (夢想就在前方(♂))時間2年前 (2022/05/13 15:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不意外呀!! 只是大家都誤解行政院的意思了。. 限制瘦肉精是為了保護人民，. 那地方提高標準更保護人民，應該沒有跟中央牴觸。. 但放寬瘦肉精保護的就不是人民呀!!. 那地方限制更嚴格，就牴觸中央想要保護其他對象的意思啦!!. 當然不能允許，朕不給的你不能要。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#4
Re: [新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
推噓3(4推 1噓 5→)留言10則，0人參與, 2年前最新作者hahaha021225 (安安你好)時間2年前 (2022/05/13 16:23), 2年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
解釋判決：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=309577. 節錄小結其中一段. 三、聲請人等各該自治條例就進口肉品所訂零檢出之安全容許量標準，亦與憲法第148條國內貨物自由流通規定意旨有違. 因此所致之國內市場障礙，則亦有可能間接
(還有221個字)
#5
[新聞] 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲
推噓3(7推 4噓 7→)留言18則，0人參與, 2年前最新作者takuminauki (史迪格里茲粉)時間2年前 (2022/05/14 13:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:中央. 2.記者署名:林長順. 3.完整新聞標題:. 萊劑零檢出地方條例無效 憲法法庭判決合憲. 4.完整新聞內文:. （中央社記者林長順台北13日電）憲法法庭今天做成111年憲判字第6號判決，進口肉品及其產製品殘留乙型受體素安全容許量標準，屬中央立法事項，行政院就地方議會所通過的自治
(還有1015個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁