討論串[問卦] 歷史還有像孔明一樣扯的人嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
不只在現代人氣高. 在當代也因為很扯的事跡人氣很高. 對內，政治與民生井然有序，就算不斷北伐仍然沒有造成民怨起義. 對外，各種神計策耍得敵軍團團轉，司馬懿遇到孔明都龜到不行. 隆中對那種大話說真的誰都會說，而他是真的有能力把資源匱乏到不行的劉備拉拔到足以三分天下的程度. 反而三國演義沒辦法把丞相珍奶
(還有117個字)
內容預覽:
網路上一堆翻案文章或影片說孔明只是被三國演義神話，. 畢竟為了流量，標題內容聳動誇張，顛覆傳統想法的觸擊率才高，觀看數才多，. 但如果把這些內容都不經思索的吸收，那我想是台灣教育的問題，. 畢竟在台灣大多數人都受過高等教育（唸過大學），在ＰＴＴ這比例相信超過九成。. 如果民眾還是這麼容易被洗腦，隨便
(還有749個字)
內容預覽:
其實這篇原PO自己也說出真正原因了. 經過歷代文人的吹捧 藝術加工 對口耳相傳故事的「加料」. 便很難得知真正歷史的原貌. 我對孔明的看法很簡單 他不錯 但沒有到極棒. 張良、劉伯溫這種 我願稱之為最強 諸葛孔明?. OK he's good, but not great.. 隨便舉個現代例子好了.
(還有753個字)
內容預覽:
孔明大概等同於商鞅，始作俑者，其無後乎. 到後期蜀漢已經是兩戶養一兵. 這大概是中國史上軍國主義的極致壓榨. 有紀錄以來從沒看過這麼可怕的比例. 現代的納粹德國與日本帝國，就算打到戰爭末期，也沒有這麼可怕的民力壓榨. 讓孔明採取這麼極端主義、超短期主義的原因. 是因為他的處境遠比商鞅困難. 劉備集團
(還有523個字)