討論串[問卦] Tim Cook的功勞是不是被看輕了？
共 5 篇文章
內容預覽:
Jobs雖然是iPhone開啟者 Apple創辦人. 但是在他手上的iPhone也不過才3.5". 還是剛到retina解析度的iPhone4時代. 到了增長的4" iPhone5 有指紋的5S. 變大的6 直到全螢幕FaceID的X世代. 基本上已經跟Jobs沒什麼關係了. 就算當年他病中有長程規
(還有71個字)
內容預覽:
蘋果從Jobs走了以後 就少了根本性的創新能力. 像iPhone剛推出的時候 反而是Google抄了iOS 才生出安卓手機. 但Cook主政時代 蘋果少了創新的能力 只剩下 "重新定義" 能力. 蘋果現在很多的功能 都是 安卓陣營首先開發使用 在市場上使用. 蘋果後來推出都只是沾前面創新者的光 然後
(還有1791個字)
內容預覽:
對啊。. iPhone現在都還在吃老賈的遺產，. 現在iPhone上具有開創性的設計，. 包含多點觸控，超耐刮面板等都是老賈時期的產物。. 連A系列的晶片也是他當時下令設計生產的。. 一路延續到現在。. 庫克強的地方在於他擅長清庫存，. 打消呆帳。. 但他手頭上毫無開創性。. 連他引以為傲的appl
(還有455個字)
內容預覽:
第一是蘋果其實從來就沒有創新什麼 從賈伯斯時代就是. 他們的絕技從一開始就是「組裝成熟科技」. iPod的所有零件都是成熟的. iPhone所有的的零件也都是成熟的. 他們是世界最強的組裝設計公司. 他們可以用成熟的零件 每個零件的效能都不是最好的. 但是組裝起來 系統的總輸出效能是世界最好的. 其
(還有612個字)
內容預覽:
我除了手機、耳機外非蘋果，曾服務三星、Vivo等手機品牌行銷相關業務，應可聊幾句。. 很多無腦diss蘋果的邏輯直接反應台灣品牌缺失的關鍵，其核心是削價內卷思維，非常不好。. 起手勢不外乎：. 1. 沒創新. 2. 靠行銷. 3. 沒CP值（信仰盤子、無腦果粉）. 1. 創新跟內卷競賽不同. 安卓大
(還有1895個字)