討論串[問卦] 為何公務員要考那麼多用不到
共 5 篇文章
內容預覽:
工作每天都會和公務員接觸,. 有次中午和公務員聊到高普考,於是去了解考科內容,. 發現考到在工作上大部分都用不到,. 例如文言文、英文、一堆用不到的術科,. 他們工作很像行政人員,專業部分都外包,. 混得好的是了解自己主官要什麼的人,. 其中有接觸到一個萬年約聘,. 感覺不出來跟考進來有什麼差異,.
(還有243個字)
內容預覽:
就跟一堆大學畢業什麼都不會的勞工一樣啊,不然社會上怎麼會充斥著. 低薪工作?因為講難聽一點,誰都能替代你,不用把自己講的英明神武。. 何況從小到大,台灣人也念了一堆沒用的東西,這些沒用的東西惟一的. 用處就是讓你考進大學而已。. 考試是一種篩選的工具,不然大家都想念台大或當公務員,要用關係或背景來篩
(還有170個字)
內容預覽:
瑞凡. 因為公務員考試. 本來就是一個. 智障的篩選機制. 因為以前不用考的. 黑官漂白的太多了. 所以一堆智障. 造成效率低落. 但公務員的業務. 本來就一般智力可以勝任. 太聰明的反而會亂搞. 不依法行政. 所以這考試還是有用的. 就是篩選出差不多. PR75-85的來做是最佳. 這樣效率好又不
(還有98個字)
內容預覽:
古早科舉是考「官」. 科進以後上無嘛是做七品知縣(大約現代簡任第10職等). 所以考一寡齊家治國平天下的八股文. 來揀選「通才」. 現代公務員是考「吏」. 是基層第一線公務人員. 需要的是業務上的專才知識. 所以照理講. 有影. 應該考專業科目為主才著. 較早閣較譀. 閣分一、二試. 以高考來講第一
(還有340個字)